Court ruling № 100528451, 22.10.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року м. Київ № 640/5928/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи питання про висловлення позиції по заяві позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про застосування заходів реагування,

установив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Управління Держпраці у Черкаській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), а саме: зобов`язати зупинити повністю до усунення порушень, які створюють загрозу життю працюючих, виконання робіт в електроустановках: Ш - 754 РУ - 10 кВ 1, 2 секція; РУ - 0,4 кВ 1,2 секція; силові трансформатори Т-1, Т-2; обладнання ДЕС; електрощитова №1 (ВРП-1, ВРП-2, ВРП-3, ВРП-4); електрощитова №2 (ВРП-1, ВРП-2); електрощитова №3 (ВРП-1, ВРП-2, ВРП-3); електрощитова №4 (ВРП-1, ВРП-2, ВРП-3) за адресою: м. Черкаси, вул. 30-років Перемоги, буд. 29.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що відповідачем виконуються роботи з порушенням правил та норм пожежної і техногенної безпеки, що створює загрозу для життя та здоров`я людей.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Черкаській області. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

10.09.2021 позивачем до суду подано заяву про закриття провадження у даній справі у зв`язку із фактичним виконанням заявлених вимог.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи, що згідно ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2021 розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику її учасників, а також те, що, власне наслідки розгляду вказаної заяви впливають на подальший розгляд даної справи, суд вважає, що наявні підстави для з`ясування позиції відповідача по вказаній заяві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Запропонувати Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" надати письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви про закриття провадження в адміністративній справі №640/5928/21 протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали з додатками.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак