Court ruling № 100526488, 23.10.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/7958/21

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

23 жовтня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши матеріали позовної заяви керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова до виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Приватне акціонерне товариство “Мікроприлад” про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить :

визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №82 від 12.02.2021 “Про затвердження містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва на реконструкцію ПрАТ “Мікроприлад” корпусу №26 (під літерою “Г-4” з розширенням за рахунок прибудови та пристосуванням під офісні приміщення і гараж для тимчасового зберігання автомобілів у технопарку “Личаків” на вул. П.Ніщинського,35 у м. Львові”.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 21.05.2021 повернуто позовну заяву керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова до виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Приватне акціонерне товариство “Мікроприлад” про визнання протиправним та скасування рішення.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2021 задоволено апеляційну скаргу керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року про повернення позовної заяви у справі №380/7958/21 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вказана справа згідно штампа вхідної кореспонденції надійшла до Львівського окружного адміністративного суду 21.10.2021 за вх. №76236.

Окрім того, Керівник Галицької окружної прокуратури м. Львова в позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача зазначає Приватне акціонерне товариство “Мікроприлад”.

Відповідно до ч.3 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства “Мікроприлад”, а тому існують підстави для залучення такого до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у ній, суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство “Мікроприлад” (79014, м. Львів, вул. Ніщинського,35).

Справу призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 24 листопада 2021 року о 10:30 год., що відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 1.

Розгляд справи у підготовчому засіданні здійснюватиме суддя Гулкевич І.З. одноособово.

Керівнику Галицької окружної прокуратури м. Львова надати суду: позовну заяву, а також платіжне доручення про сплату судового збору №886 від 11.05.2021, що повернуті ухвалою від 21.05.2021; докази надіслання позовної заяви з додатками сторонам.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Запропонувати третій особі подати до суду у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали пояснення щодо такого позову, з врахуванням вимог, передбачених статтею 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.