Decision № 10052633, 05.05.2010, Commercial Court of Ternopil Oblast

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" травня 2010 р.Справа № 5/19-428 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", вул. 1-го Травня, 1-а, м. Київ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1опільської області

За участю представників від:

Позивача: Марків В.М. представник (довіреність № 2569 від 05.03.2010р.);

Відповідача: ОСОБА_2 - підприємець.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено права і обовязки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 - 9947грн.54коп., із них: 8580грн.00коп. боргу за товар, поставлений по видатковій накладній №ТЕРРНк-04211 від 25.08.2009р. на виконання умов договору поставки товару з відстроченням оплати №136 від 18.08.2009р., 411рн.84коп. втрат від інфляції, 122грн.00коп. - 3% річних та 833грн. 70коп. пені.

В обґрунтування позовних вимог та згідно пояснень повноважного представника в судовому засіданні, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов, укладеного між ними договору поставки товару з відстроченням оплати №136 від 18.08.2009р., в частині оплати товару переданого останньому на виконання умов даного договору згідно видаткової накладної №ТЕРРНк-04211 від 25.08.2009р., внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 8580грн.00коп., яку просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також нараховану пеню за несвоєчасне виконання грошових зобовязань, втрат від інфляції та 3% річних.

Відповідач у відзиві на позов та в судовому засіданні суму боргу за товар поставлений згідно накладної №ТЕРРНк-04211 від 25.08.2009р., визнає і пояснив, що заборгованість виникла у звязку з складними життєвими обставинами і важким матеріальним становищем. Також зазначив, що працює над можливістю погашення боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

18 серпня 2009 року між сторонами укладено договір поставки товару з відстроченням оплати №136, далі договір, згідно з умовами пункту 1.1. якого Постачальник (позивач по справі) зобов'язується передати у власність Покупця (відповідача по справі) запасні частини, паливо-мастильні матеріали, акумуляторні батареї та інші види товару (надалі Товар) найменуванням, партіями у кількості, комплектації, асортименті та за ціною, які вказані в Специфікації (додаток № 1 до Договору), а Покупець зобов'язувався сплатити за Товар грошову суму та прийняти його на умовах Договору

Згідно п. 2.4. Договору покупець повинен здійснити повну оплату вартості товару в термін 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту отримання товару, що підтверджується документально шляхом складання накладної або акту приймання-передачі.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання, або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як слідує з матеріалів справи, позивач на виконання умов договору по видатковій накладній №ТЕРРНк-04211 від 25.08.2009р., копія якої знаходиться в матеріалах справи, поставив відповідачу запасні частини надалі товар на суму 10080грн.00коп. Факт одержання товару підтверджується підписом відповідача у графі "Одержав", а також відповідач у відзиві на позов та в судовому засіданні підтвердив одержання товару на вищезазначену суму.

Позивач стверджує, що відповідач своїх зобовязань щодо оплати отриманого товару виконав частково, сплативши 1500грн.00коп., підтвердивши зазначене квитанціями про сплату, і на день звернення з позовом до суду за відповідачем рахується борг в сумі 8580рн.00коп.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне суду не надав, у відзиві на позов та в судовому засіданні заборгованість визнав повністю.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 5.2 договору у вигляді сплати пені, що за період з 09.09.2009р. по 28.02.2010р. становить 833грн.70коп.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що за період з жовтня 2009р. по січень 2010р. становить 411грн.84коп., та 3% річних від простроченої суми, що за період з 09.09.2009р. по 28.02.2010р. становить 122грн.00коп.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст.33.34 ГПК України позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і визнаний відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", вул. 1-го Травня, 1-А, м. Київ, код ЄДРПОУ 30722204 8580грн.00коп. боргу, 833грн.70коп. пені, 411грн. 84коп. втрат від інфляції, 122грн.00коп. - 3% річних, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 11.05.2010р. через місцевий господарський суд.

Суддя