
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 жовтня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/7457/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної держаної адміністрації (вул. Покровська, 60, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100; код ЄДРПОУ 03197799) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 18.10.2021 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації (27100, Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, місто Новоукраїнка, вулиця Покровська, будинок 60; код ЄДРПОУ 03197799) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 1491,00 грн.;
- зобов`язати Управління соціального захисту населення Новоукраїнської районної державної адміністрації (27100, Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, місто Новоукраїнка, вулиця Покровська, будинок 60; код ЄДРПОУ 03197799) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі 7354,00 грн.
21.10.2021 року та 22.10.2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання позовної заяви та про повернення її разом з усіма доданими до неї додатками.
Розглядаючи матеріали позовної заяви, суддя виходить з того, що частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Станом на 23.10.2021 року провадження за позовною заявою ОСОБА_1 не відкрито.
Зважаючи на викладене, суддя дійшла висновку про повернення позовної заяви позивачу.
Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву повернути ОСОБА_1 .
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали судді невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук
The court decision No. 100526124, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 23.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 340/7457/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: