Court ruling № 10052428, 24.12.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.12.2008
Case No.
12/76-1368
Document №
10052428
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"24" грудня 2008 р.Справа № 12/76-1368

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного товариства «Арго», вул. Миру,33, с. Шилівці, Хотинський район, Чернівецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славпродукт», вул. Нова,3, с. Плотича, Тернопільський район

про: стягнення заборгованості

по розгляду заяви ТОВ виробничо-комерційного товариства "Арго" та ТОВ "Славпродукт" №3406 та №1012 від 01.12.2008р. про розстрочку виконання рішення суду від 02.06.2008р.

орган ДВС: Відділ Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, вул. Нечая,27, м. Тернопіль

Представники сторін:

ТОВ "Арго":

ТОВ "Славпродукт": Равлів М.І. - представник, довіреність №01 від 01.12.2008р.

орган ДВС: Кос Н.М. - головний державний виконавець, доручення №19016 від 24.12.2008р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство “Арго”, с. Шилівці, Хотинський район Чернівецька область, надалі позивач, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Славпродукт”, с. Плотича, Тернопільський район, надалі відповідач, про стягнення заборгованості в сумі 377715,90 грн.

Рішенням господарського Тернопільської області від 02.06.2008р. по справі №12/76-1368 позовні вимоги задоволенні повністю, а саме присуджено до стягнення із ТОВ "Славпродукт" на користь товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариства “Арго”, с. Шилівці, Хотинський район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 22836526, п/р 260070171571 Філія ВАТ “Укрексімбанк” в м. Чернівці, МФО 356271, - 377715,90 грн. боргу, 3777,16 грн. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що був виданий відповідний наказ.

10 грудня 2008 року товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "Арго" та товариство з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" звернулися із заявою №3406 та №1012 від 01.12.2008р., в якій просять суд розстрочити виконання рішення господарського суду від 02.06.2008р., мотивуючи тим, що на час виконання наказу господарського суду в частині стягнення з ТОВ "Славпродукт" боргу ускладнюються тими обставинами, що контрагенти товариства по договорам поставки затримують сплату грошових коштів за товар.

Також, згідно поданого клопотання заявник просить зняти арешт з розрахункових рахунків ТОВ "Славпродукт", оскільки вважає, що накладення арешту на рахунки товариства ускладнює виконання рішення суду. Крім цього, неможливо виконати зобов'язання по сплаті податків та інших загальнообов'язкових платежів.

Ухвалою суду від 17.12.2008р. розгляд заяви було відкладено та залучено до участі у справі відділ ДВС Тернопільського районного управління юстиції.

В судове засідання, 24.12.2008р., представник ТОВ "Арго" не з'явився.

Представник ТОВ "Славпродукт" в судовому засіданні заяву про розстрочку виконання рішення суду та вимоги щодо зняття арешту з рахунків підтримує.

Представник відділу ДВС подану сторонами заяву про розстрочку виконання рішення суду не заперечує.

Суд, розглянувши поданні матеріали, заслухавши пояснення представників сторін та органу ДВС, прийшов до висновку, що заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду слід задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 2 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України №02-5/333 від 12.09.1996р. "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Стягувач та боржник у поданій заяві зазначають, що 24.07.2008р. головним державним виконавцем Відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження №8350685 по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області по справі №12/76-1368 від 13.06.2008р.

Під час виконавчих дій боржником - ТОВ "Славпродукт" було здійснено часткове виконання рішення суду, а саме 01.09.2008р. за видатковою накладною № СЛ-0000006 від передано товарно-матеріальних цінностей на суму 93263,28 грн., платіжними дорученнями № U1133860 від 23.10.2008р., № U1133861 від 23.10.2008р. та № U1213948 були перераховані кошти в сумі 10176,68 грн., а також в період з 04.11.2008р. по 10.11.2008р. ТОВ "Славпродукт" внесено в касу ТОВ "Арго" грошові кошти в сумі 50000 грн.

Станом на дату подання заяви непогашена заборгованість становить 228201,10 грн., а заявник просить розстрочити дану суму таким чином: оплата в сумі 100000 грн. до 29 грудня 2008 року, в сумі 128201,10 грн. - до 01 жовтня 2009 року.

В підтвердження викладених обставин додає квитанції до прибуткових касових ордерів від 04.11.2008р., від 10.11.2008р., від 07.11.2008р., від 06.11.2008р., від 05.11.2008р., оборотно-сальдові відомості №0143 від 16.12.2008р. та №0142, видаткову накладну від 01.09.2008р. № СЛ-0000006.

За таких обставин, враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, а також приймаючи до уваги факт часткового виконання ТОВ "Славпродукт" рішення суд, вважає за можливе надати розстрочку виконання рішення господарського суду від 02.06.2008р.

Разом з тим, ТОВ "Славпродукт" у поданому клопотанні від 24.12.2008р. просить зняти арешт з розрахункового рахунку, вважаючи, що накладення арешту на усі рахунки ускладнює виконання наказу господарського суду. Товариство, проводячи господарську діяльність не може виконати зобов'язання по сплаті податків та інших загальнообов'язкових платежів та виконати зобов'язання по кредитних договорах.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що в усіх інших випадках по незакінчених виконавчих провадженнях арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

Відтак, суд вважає за доцільне зняти арешт з одного з розрахункових рахунків товариства в межах суми заборгованості - 228201,10 грн. для можливості належного та повного виконання рішення господарського суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Славпродукт" та ТОВ ВКТ "Арго" від 01.12.2008р. задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 02.06.2008р. по справі №12/76-1368 таким чином:

-- часткове погашення ТОВ "Славпродукт" (вул. Нова,3, с. Плотича, Тернопільський район, код ЄДРПОУ 34042038) на користь ТОВ ВКТ "Арго" (с. Шилівці, Хотинський район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 22836526) в сумі 100 000 грн. до 29 грудня 2008 року;

-- остаточне погашення ТОВ "Славпродукт" (вул. Нова,3, с. Плотича, Тернопільський район, код ЄДРПОУ 34042038) на користь ТОВ "ВКТ "Арго" (с. Шилівці, Хотинський район, Чернівецька область, код ЄДРПОУ 22836526) в сумі 128 201,10 грн. до 01 жовтня 2009 року.

3. Зняти арешт з розрахункового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Славпродукт" №260018911, МФО 338501, відкритий в ТОД ВАТ "Райффайзенбанк Аваль" в межах заборгованості в сумі 228201,10 грн.

4. Ухвалу направити сторонам та відділу ДВС Тернопільського районного управління юстиції (вул. Нечая,27, м. Тернопіль).

Суддя                                                                                

Часті запитання

Який тип судового документу № 10052428 ?

Документ № 10052428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10052428 ?

Дата ухвалення - 24.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 10052428 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10052428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10052428, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 10052428, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 10052428 refers to case No. 12/76-1368

This decision relates to case No. 12/76-1368. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10052425
Next document : 10052429