
Справа № 355/871/21
Провадження № 2/355/692/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 жовтня 2021 року
Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Червонописького В.С.,
секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки для виготовлення повного рішення необхідний тривалий час, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків - НОМЕР_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,33 умовних кадастрових гектарів яка знаходиться в КСП «Хмельовик» розташована на території Яблунівської сільської ради Броварського (бувшого Баришівського) району Київської області (діл. № 260 площею 2,4600 га), цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка закріплена за ОСОБА_3 померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно сертифікату серії РН № 351549 від 12 березня 2001 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом 10 діб.
Суддя В. Червонописький
The court decision No. 100524166, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 355/871/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: