
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.10.2021Справа № 910/7523/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична служба інтерлігал";
до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (відповідач 1); ;
Ассосіейшн Інтерлігал (відповідач 2);
про дострокове припинення дії міжнародної реєстрації та зобов`язання вчинити дії.
Суддя О. В. Мандриченко
Представники: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична служба інтерлігал" з позовом до Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" (відповідач 1) та Ассосіейшн Інтерлігал (відповідач 2), в якому просить достроково припинити дію торговельної марки "INTERLIGAL" за міжнародною реєстрацією № 676516 від 27.03.1997 на території України щодо частини послуг 42 класу МКТП для яких вона зареєстрована та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 року відкрито провадження у справі № 910/7523/21 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 26.10.2021 року.
До господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична служба інтерлігал" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання, виходячи з наступного.
За приписами ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
До поданої заяви не додано доказів її направлення іншим учасникам справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеокоференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична служба інтерлігал" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набрала чинності 22.10.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мандриченко
The court decision No. 100522779, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/7523/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: