Decision № 10052077, 24.07.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.07.2008
Case No.
3/146-2689
Document №
10052077
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" липня 2008 р.Справа № 3/146-2689 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

          за позовом: Приватного підприємства «Кшелсі Ойл», м. Кам’янець –Подільський вул. Маршала Марченка , 24 –В Хмельницької області

до відповідача: Приватного підприємства «Богема» , м. Чортків вул. Зелена , 13/3 Тернопільської області

за участю представників сторін від :

позивача: не з’явився

відповідача:           не з’явився

          

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Приватного підприємства «Кшелсі Ойл», м. Кам’янець –Подільський вул. Маршала Марченка , 24 –В Хмельницької області до Приватного підприємства «Богема» , м. Чортків вул. Зелена , 13/3 Тернопільської області про стягнення боргу на суму 394752 грн. 00 коп.

                    Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, явку свого представника в судове засідання не забезпечив , письмового відзиву на позовну заяву суду не надав, а тому спір вирішено по наявних у справі документах , в порядку ст.. 75 ГПК України.

                    Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України , не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

                    Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне :

                    Згідно з усної домовленості Приватне підприємство «Богема» зобов’язалось передати , а Приватне підприємство «Кшелсі Ойл» зобов’язувалось прийняти у власність та оплатити три автозаправних станції загальною вартістю 1480308, 00 грн.

                    В якості попередньої оплати позивач перерахував відповідачу 1480308 грн. 00 коп. , що підтверджується платіжними дорученнями №76 від 22.001.2007р, №77 від 22.01.2007р., №78 від 22.01.2007р., № 79 від 22.01.2007р. , №80 від 23.01.2007р.

                    22 січня 2007 року Приватне підприємство «Богема» та приватне підприємство «Кшелсі Ойл» уклали між собою договори купівлі-продажу за №№430, 432 , згідно яких позивач придбав дві автозаправних станції за адресами: смт. Заводське вул. Липники ,27 Чортківського району Тернопільської області та м. Заліщики вул. С. Бандери, 4 «б» Тернопільської області .

                    На виконання вищевказаних договорів купівлі –продажу від 22 січня 2007 року , Приватне підприємство «Кшелсі Ойл» за придбане майно оплатило кошти обумовлені договорами , а Приватне підприємство „Богема” передало покупцю майно , про що було складено акти прийому - передачі від 22 січня 2007 року.

Стосовно купівлі –продажу третьої автозаправної станції, то відповідний договір між покупцем та продавцем укладений так і не був, у зв’язку з тим , що сторони не погодили всіх істотних умов договору.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем становить 394 752 грн. 00 коп. , які на день слухання справи не сплачені.

                    Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. (ст.509 ЦК України).

          Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

          У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

          Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. (ст. 510 ЦК України).

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України)

          Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Оцінивши представлені документальні докази , суд прийшов до переконання , що позовні вимоги позивача щодо стягнення 394 752 грн. 00 коп. боргу, документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати , в порядку ст.49 ГПК України , покласти на відповідача .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526 ЦК України, суд

                              ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Богема» , м. Чортків вул. Зелена , 13/3 Тернопільської області ( код ЄДРПОУ 31274694) в користь Приватного підприємства «Кшелсі Ойл», м. Кам’янець –Подільський вул. Маршала Марченка , 24 –В Хмельницької області ( код ЄДРПОУ 31395941) - 394752 грн. 00 коп. боргу , 3947 грн. 52 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, та 118 грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно - технічних послуг. Видати наказ.

3. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення «29»липня 2008 року, через місцевий господарський суд.

4. Рішення направити сторонам по справі.

Суддя                                                                                          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10052077 ?

Документ № 10052077 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10052077 ?

Дата ухвалення - 24.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 10052077 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10052077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10052077, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 10052077, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 10052077 refers to case No. 3/146-2689

This decision relates to case No. 3/146-2689. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10052075
Next document : 10052078