Court ruling № 100520456, 23.10.2021, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/11226/14

Провадження № 2-с/750/127/21

У Х В А Л А

23 жовтня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою комунального підприємства “Чернігівводоканал” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

07.11.2014 Деснянський районний суд м. Чернігова видав судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” 6902 грн. 69 коп. заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2011 року по 01.10.2014 року по 40 грн. 60 коп. судового збору з кожного.

Ухвалою суду від 10.11.2014 року внесено виправлення в судовий наказ від 07.11.2014 року за заявою комунального підприємства “Чернігівводоканал” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення. Зазначено в тексті наказу боржника “ ОСОБА_3 ” замість “ ОСОБА_3 ”.

22.10.2021 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Обґрунтовує заяву тим, що вона дізналася про існування судового наказу в 05.10.2021, не згодна з судовим наказом оскільки з 2013 року проживає за адресою: АДРЕСА_2 в будинку свого чоловіка – ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою виданою Ковчинським старостинським округом Куликівської селищної ради Чернігівського району від 06.10.2021 року за № 610, а тому не користувалася послугами Комунального підприємства «Чернігівводоканал» за вказаною адресою в період з 2013-по 2014 рік.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою комунального підприємства “Чернігівводоканал” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Судовий наказ №750/11226/14 (№2-н/750/1539/14), виданий Деснянським районним судом м. Чернігова 07.11.2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства “Чернігівводоканал” 6902 грн. 69 коп. заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2011 року по 01.10.2014 року по 40 грн. 60 коп. судового збору з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Карапута