Court ruling № 100517884, 22.10.2021, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 680/724/21

№ 2/680/357/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" жовтня 2021 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, треті особи: Центрально-західне міжрегіональне управління юстиції (м.Хмельницький), Друга Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

установив:

Позивачка звернулася до суду із позовом в якому просить визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, в тому числі зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивачка звертаючись до суду з даним позовом просить визнати право власності на Ѕ частину квартири, при цьому характеризує позов як немайновий, тобто відсутністю ціни позову.

З такою позицією позивачки не можна погодитися оскільки немайнові спори це вимоги про захист права або інтересу, об`єктом якого виступає благо, що не піддається грошовій оцінці та виходячи з такого.

Відповідно до ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.

Як вбачається, предметом позову є визнання права власності на майно – Ѕ частину квартири, належну ОСОБА_2 , тобто позов про визнання права власності носить майновий характер, оскільки пов`язаний з підтвердженням прав на майно, тому, виходячи з вимог пп. 1, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору при зверненні до суду має обчислюватися з урахуванням вартості спірного майна.

Отже, позивачці необхідно надати належні докази на підтвердження ціни позову та відповідно до неї сплатити судовий збір у разі недостатності суми сплаченого позивачкою судового збору при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок.

Лише у випадку неможливості оформлення права власності на спадщину в нотаріальному порядку, спадкоємець має право на судовий захист свого невизнаного, оспорюваного чи порушеного права.

Вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють у державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах, або займаються приватною нотаріальною діяльністю.

Главою 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, передбачені обставини, при наявності яких нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із п. 3 Глави 13 цього Порядку нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином, позивачці необхідно, на обґрунтування необхідності звернення з таким позовом і наявності правового характеру спору (наявності спору про право), надати суду постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у даній справі, тому позивачу необхідно надати термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, треті особи: Центрально-західне міжрегіональне управління юстиції (м.Хмельницький), Друга Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Яцина