Court ruling № 100517494, 22.10.2021, Rivne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
22.10.2021
Case No.
570/3319/21
Document №
100517494
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 570/3319/21

Номер провадження 2/570/1168/2021

У х в а л а

22 жовтня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді , перевіривши виконання вимог статтей 175 і 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Павлюк Тетяна Сергіївна про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області з позовною заявою про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними.

У зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ч. 4 ст.177 ЦПК України, ухвалою судді Рівненського районного суду від 27.07.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Павлюк Тетяна Сергіївна про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними – залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків, терміном 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Позивачем було отримано копію даної ухвали 18.09.2021 року.

Однак протягом строку, встановленого судом, недоліки усунено не було.

Тому на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Павлюк Тетяна Сергіївна про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними - вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100517494 ?

Документ № 100517494 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100517494 ?

Дата ухвалення - 22.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100517494 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100517494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100517494, Rivne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 100517494, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 100517494 refers to case No. 570/3319/21

This decision relates to case No. 570/3319/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100517490
Next document : 100517499