
Справа № 601/2155/21
Провадження № 2/601/746/2021
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
21 жовтня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,
за участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, державний виконавець Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
В справі братимуть участь позивач, представник відповідача та треті особи.
Позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 23194 від 01 грудня 2017 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швецьом Р.О..
Судом з`ясовані докази якими сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.
Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Учасниками справи заяв та клопотань не подано.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04 листопада 2021 року на 10:30 годину в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Головуючий:
The court decision No. 100517104, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 601/2155/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: