Єдиний державний реєстр судових рішень ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"08" травня 2008 р.Справа № 2а/68-1333
09:50
м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області
у складі
при секретарі судового засідання
Розглянув справу
за позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46000
до Приватного малого підприємства "Вотекс" вул. Винниченка, 13/39, м. Тернопіль, 46000
про припинення юридичної особи.
За участю представників сторін:
позивача: Яценюк Я. В. - довіреність №2461/7/10-015 від 21.08.08р.
відповідача:
Суть справи: Позивач пред'явив позов щодо припинення підприємницької діяльності - юридичної особи - Приватного малого підприємства "Вотекс" вул. Винниченка, 13/39, м. Тернопіль, посилаючись на порушення останнім вимог ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування".
Відповідач відзив на позов не представив.
В судовому засіданні перед розглядом справи представнику роз'яснено його права і обов'язки, передбачені ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:
1) Ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.1991р. тлумачить, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).
П.15 ст. 58 Господарського кодексу України та ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ( в подальшому Закону №871-IV від 15.05.2003р., передбачають, що неподання протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи..
П.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” зазначає, що з заявою щодо припинення юридичної особи звертатись до суду мають право органи державної податкової служби.
2) Позивач стверджує, що з 15.07.2003 р., відповідач не подавав в податкову інспекцію документів податкової звітності, підтверджуючи даний факт довідкою №20164/7/29-01 від 20.03.2008р. підписаною начальником Чопиком В.І., підпис якого скріплений печаткою.
Відповідач не представив доказів того, що вищезазначені документи подавалися ним в строки, передбачені актами нормативного характеру. Тому з врахуванням ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України слід вважати, що такі не подавалися.
При таких обставинах, у суду є підстави застосовувати до відповідача санкцію у вигляді припинення підприємницької діяльності цього суб’єкта .
3) Постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи є підставою для ліквідації даного суб’єкта господарювання відповідно до ст. 38 Закону №871-IV від 15.05.2003р.
4) У відповідності до ст. 38 Закону у день набрання даним рішенням законної сили копію його направити державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення і вчинення дій, передбачених п.6 ст. 46-52 Закону №871-IV від 15.05.2003р.
5) Згідно ст.ст. 89,94 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач повинен сплатити судовий збір .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 159,160,161,163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Постановити судове рішення щодо припинення юридичної особи - Приватного малого підприємства "Вотекс" вул. Винниченка, 13/39, м. Тернопіль.
2. Стягнути з Приватного малого підприємства "Вотекс" вул. Винниченка, 13/39, м. Тернопіль ( код 14040983):
- в доход державного бюджету 3 грн. 40 коп. судового збору.
3. Після набрання рішенням законної сили його копії направити державному реєстратору при державному реєстратору при Тернопільській міській раді та Державному підприємству "Судовий інформаційний центр".
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі 12.05.08р. до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.
Суддя
The court decision No. 10051701, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2а/68-1333. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: