ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2008 р.Справа № 16/56-1355
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
За позовом: Тернопільської об’єднаної держаної податкової інспекції вул. Білецька 1, м. Тернопіль
До відповідача: Комунального підприємства "Житлово –експлуатаційна контора №11", вул. Є.Коновальця 6, м. Тернопіль
Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 07 червня 2007 року позов Тернопільської об’єднаної держаної податкової інспекції вул. Білецька 1, м. Тернопіль до Комунального підприємства "Житлово –експлуатаційна контора №11", вул. Є.Коновальця 6, м. Тернопіль задоволено частково та стягнуто з - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 11", м. Тернопіль, вул. Є.Коновальця, 6, ідентифікаційний код 21138984 - 20172 грн. 20 коп. заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами, які перераховано на рахунки:
- 19229 (дев'ятнадцять тисяч двісті двадцять дев'ять) грн. 48 коп. податку на прибуток на р/рахунок 33213861700002 код платежу 11020201 державного бюджету ВДК у м. Тернополя, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;
- 100 (сто) грн.24 коп. податку з юридичних осіб власників транспортних засобів на р/ рахунок 33211807700002 код платежу 12020100 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополя, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;
- 842 (вісімсот сорок два) грн. 48 коп. комунального податку на р/рахунок 332128700002 код платежу 16010200 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополя, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012 про що господарським судом 26.06.2007р. видано наказ, який було надіслано позивачу канцелярією суду 02 липня 2007 року, про що свідчить штамп вихідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області.
Однак, 21.02.2008 року від Тернопільської об’єднаної держаної податкової інспекції надійшла заява за № 12160/7/10-015 від 21.02.2008р. про видачу дублікату наказу по справі № 16/56-1355 в зв’язку з тим, що наказ на адресу Тернопільської ОДПІ не надходив та до виконання не пред’являвся.
Розглянувши заяву позивача та додану до неї довідку №12163/7/10-015 від 21.02.2008 року, підписану начальником Тернопільської ОДПІ та головним бухгалтером Тернопільської ОДП про те, що наказ по справі № 16/56-1355 на адресу Тернопільської ОДПІ не надходив та до виконання не пред’являвся, суд вважає за необхідне задовольнити зазначену заяву та видати дублікат наказу на підставі ст.120 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.86,120 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Видати дублікат наказу від 26 червня 2007 року у справі № 16/56-1355 про стягнення з - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 11", м. Тернопіль, вул. Є. Коновальця, 6, ідентифікаційний код 21138984 - 20172 грн. 20 коп. заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами, які перерахувати на рахунки:
- 19229 (дев'ятнадцять тисяч двісті двадцять дев'ять) грн. 48 коп. податку на прибуток на р/рахунок 33213861700002 код платежу 11020201 державного бюджету ВДК у м. Тернополя, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;
- 100 (сто) грн.24 коп. податку з юридичних осіб власників транспортних засобів на р/ рахунок 33211807700002 код платежу 12020100 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополя, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012;
- 842 (вісімсот сорок два) грн. 48 коп. комунального податку на р/рахунок 332128700002 код платежу 16010200 місцевого бюджету ВДК у м. Тернополя, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.
2.Дублікат наказу направити позивачу, ухвалу - сторонам по справі.
Суддя
The court decision No. 10051650, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.03.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 16/56-1355. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: