Court ruling № 10051631, 03.03.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" березня 2008 р.Справа № 02-2/16-108

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Хома С.О., розглянувши матеріали за позовом Бережанського МУВГ, вул. Січових Стрільців 69, м. Бережани, Тернопільська область до СПМК-2 ВАТ „ТАСМА” с.В.Ходачків, Козівський район, Тернопільська область про стягнення 663 грн. 28 коп. заборгованості за фактично виконану роботу, встановив, що:

- до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 118 грн. 00 коп. Кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються до Державного бюджету України за наступними реквізитами: р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач –УДК у м. Тернополі.

При таких обставинах слід вважати, що позивачем при зверненні до господарського суду з позовною заявою не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наведені обставини, відповідно до пункту 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду заявнику.

- до позовної заяви не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини (не вказана дата позовної заяви, а тому не відомо чи позивач направив на адресу відповідача саме цю позовну заяву, а не іншу також документи, додані до позовної заяви належним чином не засвідчені).

Згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, проте документи, додані до позовної заяви не можуть бути належними доказами, якщо такі не засвідчені належним чином.

У відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 Постанови є обов’язковою для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях –Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами. Текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”.

Таким чином, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду у відповідності до п.п. 3,10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись п.п.3,10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду позовну заяву без номера і дати (вх. №0686 по господарському суду від 27.02.08р.) та додані до неї документи, всього на 13 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 2657 від 05.02.2008р. Бережанському МУВГ, вул. Січових Стрільців 69, м. Бережани, Тернопільська область.

2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя