
Справа № 452/1683/21
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"17" вересня 2021 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши заяву Новокалинівського виробничого управління житлово – комунального господарства, розташованого у м. Новий Калинів Самбірського району Львівської області, пл. Авіації, 24, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 31164710, про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , заборгованості по платі за житлово - комунальні послуги,
Керуючись ст. ст. 160, 161, 167, 168, 169 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Новокалинівського виробничого управління житлово – комунального господарства (ідентифікаційний код юридичної особи 31164710) МФО 305299 в Західне ГРУ «Приватбанк» м. Львів р/р НОМЕР_1 – 36890 грн. 89 коп. заборгованості по платі за житлово - комунальні послуги та 227 грн. 00 коп. витрат пов`язаних з оплатою судового збору.
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ видано стягувачу "____" _____ 20___ року.
Суддя
The court decision No. 100516142, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 452/1683/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: