
УХВАЛА
судового засідання
21 жовтня 2021 рокуСправа №451/1783/18 Провадження № 2/451/93/21
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Семенишин О.З.
секретаря судового засідання Табен Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу позовом ОСОБА_1 до до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_6 про визнання права власності на майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_7 поступила заява про вікладення розгляду справи з зв”язку з поганим самопочуттям та наявністю онак ГРВІ.
Від представника ОСОБА_6 – ОСОБА_8 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.
Із врахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.
За змістом ст.ст.197, 223 та 240 ЦПК України наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 51,53,197, 198, 223,240,247,258-261,279,353 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_7 задовольнити.
Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_6 про визнання права власності на майно відкласти на 29 жовтня 2021 року о 14 годину.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи належним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючийСеменишин О. З.
The court decision No. 100515985, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 451/1783/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: