Court ruling № 100515665, 22.10.2021, Busk District Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.10.2021
Case No.
943/1797/21
Document №
100515665
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер №943/1797/21

Провадження № 2-с/943/9/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2021 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Буського районного суду Львівської області № 943/1797/21 від 04 жовтня 2021 року, -

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2021 року Буським районним судом Львівської області було видано судовий наказ у справі № 943/1797/21 про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 14 196,65 грн., яка складається із: 13587,52 грн. основної заборгованості, 508,62 грн. інфляційних втрат, 100,51 грн. трьох процентів річних та 227,00 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного вище судового наказу із підстав безпідставного нарахування заборгованості, яка у неї відсутня, що підтверджується долученою нею довідкою ТзОВ «Львівгаз збут» від 19.10.2021. оскільки копію оскаржуваного наказу боржник отримала 12 жовтня 2021 року, а тому п`ятнадцятиденний строк на його оскарження нею не пропущений.

Розглянувши подану боржником заяву про скасування судового наказу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом (ч. 3 ст. 167 ЦПК України).

Частиною першою статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частин другої та третьої статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення, оскільки оскаржуваний судовий наказ винесений 04.10.2021, в матеріалах справи відсутні відомості про його вручення боржнику, яка стверджує про його отримання 12.10.2021 (інші відомості відсутні), а до суду із указаною заявою про його скасування вона звернулась протягом десяти днів. Відтак з огляду на вищенаведене суд вважає, що оскаржуваний судовий наказ підлягає скасуванню.

Разом із тим, суд вважає, що у стягненні судового збору в розмірі 113,50 грн., сплаченого при подачі заяви про скасування судового наказу, слід відмовити, оскільки чинним процесуальним законодавством не передбачено відшкодування боржнику судових витрат у виді судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.

Зокрема, в силу приписів частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Також згідно п. 6 ч. 1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

Ураховуючи наведене і керуючись ст.ст. 164, 168, 167, 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати виданий 04 жовтня 2021 року Буським районним судом Львівської області судовий наказ у справі № 943/1797/21 про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 14 196,65 грн., яка складається із: 13587,52 грн. основної заборгованості, 508,62 грн. інфляційних втрат, 100,51 грн. трьох процентів річних та 227,00 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кос І. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100515665 ?

Документ № 100515665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100515665 ?

Дата ухвалення - 22.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100515665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100515665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100515665, Busk District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 100515665, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 100515665 refers to case No. 943/1797/21

This decision relates to case No. 943/1797/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100515656
Next document : 100529906