
264/7589/20
2/264/474/2021
УХВАЛА
20 жовтня 2021 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Дереклєєвої А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про виселення з житлового приміщення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває вказана цивільна справа.
19.10.2021 року від представника позивача ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності, надійшло клопотання про уточнення анкетних даних відповідачки, оскільки при поданні позову помилково було зазначено її по батькові – « ОСОБА_3 », замість вірного – « ОСОБА_4 .
Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини своє неявки суду не повідомили.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.189, 247, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача – ОСОБА_2 , задовольнити.
Вважати правильними анкетні данні відповідачки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації – АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: А. М. Іванченко
The court decision No. 100514583, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 264/7589/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: