
Справа № 324/1607/21
Провадження № 2/324/677/2021
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 жовтня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кацаренко І.О. за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого природного газу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.
Судове засідання у даній справі призначено на 02 листопада 2021 року на 8.20 годину.
Представник позивача Швайковський А.А. 18 жовтня 2021 року звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з заявою про його участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області у зв`язку з тим, що представник позивача знаходиться у м.Оріхові Запорізької області та в цей час буде перебувати в інших судових засіданнях в Оріхівському районному суді Запорізької області.
Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно зі ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Тому, враховуючи зайнятість представника позивача і наявну технічну можливість проведення підготовчого засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд вважає за можливе провести вказане судове засідання у режимі відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області, задовольнивши клопотання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 60, 62, 212, 258, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого природного газу, призначене на 02 листопада 2021 року о 8.20 годині, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 з приміщення Оріхівського районного суду Запорізької області (адреса: 70504, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Травнева,23).
Відповідальній посадовій особі Пологівського районного суду Запорізької області негайно здійснити бронювання дати і часу проведення судового засідання 02 листопада 2021 року з 8 години 20 хвилин до 9 години 20 хвилин в режимі відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч.9 ст.212 ЦПК України, Оріхівському районному суду Запорізької області, який розташований за адресою: 70504, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Травнева,23.
Копію ухвали для відома і виконання направити до Оріхівського районного суду Запорізької області, представнику позивача Швайковському Анатолію Анатолійовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кацаренко І. О.
The court decision No. 100514211, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 324/1607/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: