Court ruling № 100514211, 19.10.2021, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.10.2021
Case No.
324/1607/21
Document №
100514211
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/1607/21

Провадження № 2/324/677/2021

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 жовтня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кацаренко І.О. за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого природного газу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

Судове засідання у даній справі призначено на 02 листопада 2021 року на 8.20 годину.

Представник позивача Швайковський А.А. 18 жовтня 2021 року звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з заявою про його участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області у зв`язку з тим, що представник позивача знаходиться у м.Оріхові Запорізької області та в цей час буде перебувати в інших судових засіданнях в Оріхівському районному суді Запорізької області.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно зі ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Тому, враховуючи зайнятість представника позивача і наявну технічну можливість проведення підготовчого засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд вважає за можливе провести вказане судове засідання у режимі відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області, задовольнивши клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 60, 62, 212, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого природного газу, призначене на 02 листопада 2021 року о 8.20 годині, провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 з приміщення Оріхівського районного суду Запорізької області (адреса: 70504, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Травнева,23).

Відповідальній посадовій особі Пологівського районного суду Запорізької області негайно здійснити бронювання дати і часу проведення судового засідання 02 листопада 2021 року з 8 години 20 хвилин до 9 години 20 хвилин в режимі відеоконференції з Оріхівським районним судом Запорізької області.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч.9 ст.212 ЦПК України, Оріхівському районному суду Запорізької області, який розташований за адресою: 70504, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Травнева,23.

Копію ухвали для відома і виконання направити до Оріхівського районного суду Запорізької області, представнику позивача Швайковському Анатолію Анатолійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100514211 ?

Документ № 100514211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100514211 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100514211 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100514211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100514211, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 100514211, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 100514211 refers to case No. 324/1607/21

This decision relates to case No. 324/1607/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100514210
Next document : 100514212