
239/427/21
3/239/236/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу поліції №3 Покровського РУ поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює: ВП «Шахта 1-3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля», освіта середня-спеціальна, не одружений,зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 ; за ст.173 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В :
22 липня 2021 року об 11 год. 10 хв. ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Мир пива» за адресою: м.Новогродівка вул.Центральна, 32, чіплявся до ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в її сторону, розбив пляшки з пивом та напитком, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто дії що порушують громадський порядок та спокій громадян, завдав матеріальну шкоду в розмірі 53 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився, пояснив, що дійсно він вчинив сварку в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », його не хотіли обслуговувати, він розбив пляшку пива та лимонаду не навмисно, виставляв їх з вітрини на прилавок, бажав купити.
Вислухавши ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, а саме: копію рапорту чергового відділу поліції, письмову заяву та письмові пояснення ОСОБА_3 , суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, а його винуватість в його скоєнні доведеною.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 173, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн., який перерахувати на р/р UA788999980313040106000005670 ЄДРПОУ 37967785 код платежу 21081100 одержувач платежу Донецьке ГУК/Новогродівська МТГ/21081100, банк отримувача Казначейство України.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., який перераховувати на р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя:
The court decision No. 100513008, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 239/427/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: