Court ruling № 100508564, 22.10.2021, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
22.10.2021
Case No.
712/16075/18
Document №
100508564
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Ухвала

Іменем України

про прийняття скарги до розгляду

Справа №712/16075/18

Провадження № 4-с/712/98/21

22 жовтня 2021 р. Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах, а також діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2021 р. до суду надійшла скарга ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах, а також діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). В обґрунтування скарги посилається на те, що в провадженні Центрального Відділу ДВС знаходиться виконавчі провадження ВП № 66438395 та ВП № 66438579 щодо виконання виконавчих листів Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 712/16075/18 по виселенню її ОСОБА_1 та по виселенню її неповнолітньої дочки ОСОБА_2 із її квартири АДРЕСА_1 . Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18.01.2021р. по справі № 712/16075/18 так само як і постанова Черкаського апеляційного суду від 15.04.2021р. по справі № 7,12/16075/18 ухвалені судами за позовом Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», відповідно і у виконавчих листах та у виконавчих провадженнях стягувачем зазначено Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК». Статус позивача у справі та в подальшому статус стягувача у виконавчому провадженні набутий банком завдяки статусу іпотекодержатель, яким володів банк через Іпотечний договір № ІД 895/06-034-50 від 12.02.2007 р., що був укладений в забезпечення виконання боргових зобов`язань за кредитним договором № 895/06-034-50 від 12.02.2007р.

05 серпня 2021 року її квартира була продана приватним виконавцем Бурмагою Є.А. ДП «СЕТАМ».

Відповідно до протоколу № 549280 переможцем торгів став ОСОБА_3 , який сплатив за її квартиру стартову ціну продажу 762 900,00 грн.

Станом на 01 жовтня 2021 року відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником квартири АДРЕСА_1 зазначений ОСОБА_3 , право якого зареєстроване 26 серпня 2021 р. приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Кондаковою Н.В.

Отже, починаючи від 26.08.2021 року АТ «Альфа-Банк» втратив статус стягувача у виконавчих провадженнях ВП №66438395 та ВП № 66438579.

Крім того, 05 жовтня 2021 року нею подано до Соснівського районного суду заяву «Про заміну сторони виконавчих проваджень ВП №66438395 та ВП №66438579».

Про факт звернення до суду із відповідною заявою орган ДВС був повідомлений 05.10.2021р. окремою заявою із додаванням документів що свідчать про існування підстав для зупинення виконавчих проваджень, але, станом на 18 жовтня 2021 року Виконавчі провадження ВП №66438395 та ВП № 66438579 не зупинені.

Просить суд поновити строк на оскарження дій/бездіяльності старшого державного виконавця органу ДВС Сиротюк Дмитра Володимировича по невчиненню дій щодо зупинення вчинення виконавчих дій у Виконавчому провадженні ВП №66438579, оскільки останній 10-й день на оскарження бездіяльності виконавця припав на 14.10.2021 року (святковий день), а наступні за ним три дні визначені були як вихідні дні, а тому дана скарга подається в перший робочий день після вихідних/святкових днів - в понеділок 18.10.2021р.

Поновити строк на оскарження дій/бездіяльності державного виконавця органу ДВС Ілляшенко Івана Михайловича по невчиненню дій щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП №66438395, оскільки останній 10-й день на оскарження бездіяльності виконавця припав на 14.10.2021року (святковий день), а наступні за ним три дні визначені були як вихідні дні, а тому дана скарга подається в перший

робочий день після вихідних/святкових днів - в понеділок 18.10.2021р.

Визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця органу ДВС Сиротюк Дмитра Володимировича по не вчиненню дій щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №66438579.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця органу ДВС Ілляшенко Івана Михайловича по невчиненню дій щодо зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №66438395.

Вимогу про визнання дій держвиконавця ОСОБА_4 протиправною та

вимогу про визнання дій держвиконавця ОСОБА_5 протиправною об`єднати та розглянути в одному судовому провадженні. Сплачений ОСОБА_1 судовий збір а також всі інші судові витрати (якщо такі матимуть місце) стягнути з органу ДВС на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 448 ч. 1 ЦПК України скарга підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси і її слід прийняти до розгляду.

Для повного з`ясування обставин по справі та прийняття об`єктивного рішення необхідно витребувати від Соснівського районного відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавче провадження № 63946162.

Керуючись ст.447-451 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах, а також діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - прийняти до розгляду.

Розгляд скарги призначити на 02 листопада 2021 року на 15.30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Марцішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 100508564 ?

Документ № 100508564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100508564 ?

Дата ухвалення - 22.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100508564 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100508564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100508564, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 100508564, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 100508564 refers to case No. 712/16075/18

This decision relates to case No. 712/16075/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100508560
Next document : 100508565