ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2007 р.Справа № 02-10/7-243
м. Тернопіль
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Суддя ознайомившись з позовною заявою Приватного підприємства «Експортер»про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000262306/0/46320 від 04.07.2007р. прийнятого Тернопільською об’єднаною державною податковою інспекцією, встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України:
- не додано доказів сплати 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому Постановою Кабінету Мiнiстрiв України №411 від 29 березня 2002р. порядку;
- не вказано дати підписання позовної заяви;
- не підтверджено правовий статус позивача (довідка статуправління про включення до ЄДРПОУ, статут);
- не додано доказів на підтвердження викладених в позовній заяві обставин (не вказано суми ПДВ сплаченої при митному оформленні та докази її відображення в бухгалтерському обліку підприємства) ;
- не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку (відповідно до ст. 1, 6 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” від 21.01.1993р. державне мито сплачується юридичними особами (позивачем) в доход Державного бюджету України за місцем розгляду справи на рахунок органів Державного казначейства по місцезнаходженню Господарського суду на р/р 31111095700002, одержувач УДК у м. Тернополі, банк одержувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588119.
До позовної заяви долучено платіжна квитанція № 41 від 23.07.2007р. про сплату державного мита де у графі „отримувач” зазначено „ГУДКУ у Тернопільській області”;
- до позовної заяви долучені не належним чином засвідченні копії матеріалів (не зазначене посадове становище, особи що засвідчила копії).
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити Приватному підприємству «Експортер»строк для усунення виявлених судом недоліків –до 13.08.2007р.
3.Попередити позивача, що в разі не виконання ним вимог ст. 106 КАС України, позовна заява буде повернута в порядку підпункту 1 пункту 3 ст. 108 КАС України.
Копію ухвали надіслати Приватному підприємству «Експортер», вул. Стуса,1, м.Тернопіль.
Суддя
The court decision No. 10050810, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 02-2/7-426. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: