Court ruling № 100506708, 20.10.2021, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №672/853/21

Провадження №2/672/455/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення без розгляду)

20 жовтня 2021 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., представниці позивачки Чухась М.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження, з викликом сторін, в залі суду м. Городка цивільну справу №672/853/21 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр"

про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача, про розірвання договору оренди землі, посилаючись на те, що останнім не виконуються умови даного договору: систематично не сплачується плата за договором.

Позов було подано представницею позивачки - адвокатом Чухась М.С., яка діє від імені позивачки на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 20.01.2021 року №16.

Проте, як було з`ясовано судом позивачка є недієздатною особою на підставі рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 06.03.2013 року, а її опікуном є ОСОБА_3 .

У відповідності до ч.1 ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ч.1 ст.59 ЦПК України : Права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

За таких обставин, оскільки адвокат Чухась М.С. не була уповноважена на представництво інтересів в суді ОСОБА_2 від імені її законного представника - опікуна ОСОБА_3 , то вона є особою, яка не має повноважень на ведення справи.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що: суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе залишити без розгляду позов на підставі п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр", про розірвання договору оренди землі - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: