
Справа №464/5947/21
пр № 2/464/1656/21
У Х В А Л А
20 жовтня 2021 року м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Мички Б.Р.
секретаря судового засідання Воловець Ю.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №464/5947/21 за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищевказана цивільна справа.
У судове засідання учасники розгляду справи не з`явилися, представником ОСОБА_1 подано до суду клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . В обгрунтування клопотання покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 06.08.2018 року позов ОСОБА_1 та інших до ОСОБА_2 задоволено та визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 22.12.2011р. посвідчений приватним нотаріусом Львіваського міського нотаріального округу Гусаком Р.Т., зареєстрований в реєстрі за №3376. Вказане рішення суду набрало законної сили 13.09.2018 року, саме з цього часу ОСОБА_1 та інші члени його родини ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 почали володіти квартирою та лише згодом туди вселилися. З травня 2012 до вересня 2018 ОСОБА_2 проживаючи в квартирі, та як її власник оплату за комунальні послуги не здійснювала, а відтак і виникла заборгованість, яку зараз просять стягнути ЛКП "Львівтеплоенерго".
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Зважаючи на те, що предметом позову є стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а відтак рішення у даній справі в майбутньому може впливати на права та обов`язки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що їх слід залучити до участі у справі як третю особу.
Керуючись ст.ст.53, 247, 258-261, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Залучити до участі в справі за позовною заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 ,
- ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ,
Судове засідання відкласти до 26 листопада 2021 року 10 год. 00 хв.
Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мичка Б.Р.
The court decision No. 100506147, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 464/5947/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: