Decision № 10050577, 06.07.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
06.07.2007
Case No.
6/80-2102
Document №
10050577
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2007 р.Справа № 6/80-2102 Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Прокурора Підволочиського району, вул. Залізнична, 1, м. Підволочиськ, Тернопільської області, в інтересах держави в особі Новосільської сільської ради, с. Нове село, Підволочиського району, Тернопільської області

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина», с. Нове село, Підволочиського району, Тернопільської області

за участю представників сторін:

          позивача: Паляниця А.І.

          відповідача

прокурора: Свачій М.І.

Суть справи:

Прокурор Підволочиського району звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Новосільської сільської ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина»про стягнення 31800,52 грн. збитків.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що внаслідок неправомірних дій керівника ТОВ «Галичина», державі завдано майнової шкоди.

Судове засідання призначене вперше на 06 червня 2007 року було відкладено на 22 червня 2007 року, а пізніше на 06 липня 2007 року.

Представник відповідача, участь якого не визнавалась судом обов’язковою, в судове засідання не з’явився, витребувані документи у т.ч. відзив на позов, не представив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку передбаченому ст.64 ГПК України. Тому справа слухається за правилами ст.75 ГПК України, за наявними у ній матеріалами.

В розпочатому судовому засіданні учасникам процесу роз’яснено належні їм права та обов’язки передбачені ст.ст. 20,22,29,81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, судом встановлено:

03 березня 2000 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Галичина», с. Нове село, Підволочиського району, Тернопільської області, код 30786708, зареєстроване Підволочиською райдержадміністрацією як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа.

Частиною 1 Установчого договору визначено, що товариство створено членами колективного сільськогосподарського підприємства, що реорганізувалось, і згідно з угодою №035 від 10 квітня 2000 року про внесення змін до установчого договору, є правонаступником реорганізованого КСП.

Відповідно до Закону України "Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності"( 147/98-ВР ), з метою забезпечення умов для ефективної діяльності сільськогосподарських кооперативів, приватних (приватно - орендних) сільськогосподарських підприємств, селянських (фермерських) господарств, господарських товариств, а також інших сільськогосподарських підприємств, які засновано на приватній власності, Указом Президента України від 9 березня 2000 р. N 398 «Про деякі заходи щодо поліпшення умов господарювання недержавних сільськогосподарських підприємств» серед іншого, постановлено здійснити організаційні заходи щодо безоплатної передачі протягом 2000 року в комунальну власність житлового фонду та інших об'єктів соціальної інфраструктури, включаючи об'єкти незавершеного будівництва (далі - об'єкти соціальної інфраструктури), які належать сільськогосподарським кооперативам, приватним (приватно-орендним) сільськогосподарським підприємствам, селянським (фермерським) господарствам, господарським товариствам, а також іншим сільськогосподарським підприємствам, які засновано на приватній власності (далі - недержавні сільськогосподарські підприємства), із збереженням мережі та функціонального призначення об'єктів соціальної інфраструктури.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено вироком Підволочиського районного суду від 27 лютого 2007 року, який набрав законної сили 14 березня 2007 року, в порушення приписів перелічених норм та п.20 Методики уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів колективних сільськогосподарських підприємств,у тому числі реорганізованих затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 р. N 177, п.17 наказу Міністерства аграрної полатики України №62 від 14 березня 2001 року, Зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 квітня 2001 р. за N 305/5496 «Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств», посадовою особою відповідача, не проведено передачу об’єктів соціальної сфери на баланс органу місцевого самоврядування, самовільно без згоди власника майна –Новосільської сільської ради, реалізовано один житловий будинок за 31800,52 грн., а одержані від продажу кошти, використано на потреби ТОВ «Галичина».

Статтею 35 Господарського процесуального Кодексу України, встановлено обов’язковість для господарського суду вироку суду у кримінальній справі, що набрав законної сили, з питань чи мали місце певні дії та ким вони вчинені.

Відтак, факт завдання шкоди державі в сумі 31800,52 грн. неправомірними діями посадової особи ТОВ «Галичина»є встановленим і не потребує доказування.

Відповідно до пункту 1 статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Крім того, пунктом 1 статті 1172 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків. Як встановлено вироком Підволочиського районного суду від 27 лютого 2007 року, на час укладання договору купівлі-продажу житлового будинку, засуджений Яриш В.І. займав посаду директора ТОВ «Галичина», а отже матеріальна шкода була завдана ним при виконанні своїх службових обов'язків.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як обґрунтовані і незаперечені відповідачем.

Відповідно до ст. 44,49 ГПК України, судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1,2,4-3,12,33,34,43,44,49,75,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина», (с. Нове село, Підволочиського району, Тернопільської області, код 30786708)

31800,52 грн. шкоди на користь Новосільської сільської ради, (с. Нове село, Підволочиського району, Тернопільської області, р/р35414001002055 у ВДК в Під волочиському районі, МФО 838012, код 14052848)

- 318 грн. державного мита в доход Державного бюджету України;

- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход Державного бюджету України на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач: УДК у м. Тернополі.

Видати накази.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “____”___ 2007р., через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10050577 ?

Документ № 10050577 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10050577 ?

Дата ухвалення - 06.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 10050577 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10050577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10050577, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 10050577, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 10050577 refers to case No. 6/80-2102

This decision relates to case No. 6/80-2102. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10050575
Next document : 10050578