Court ruling № 100504470, 19.10.2021, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Номер провадження 1-в/229/133/2021

ЄУН 229/1014/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.,

за участю секретаря судового засідання Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області заяву ДУ «Бахмутська установа виконання покарань» (№6) про виправлення описки у вироку суду

В С Т А Н О В И В:

відповідно заяви, в державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» утримується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був затриманий 116.08.2021 року, ухвалою слідчого судді Дружківського міського суду Донецької області від 18.08.2021 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

27.08.2021 року в порядку ст.ст. 283. 291 КПК України обвинувальний акт за ст. 186 ч.2 КК України та реєстр матеріалів досудового розслідування були направлені до Дружківського міського суду для розгляду по суті. Рішення по кримінальному провадженню не прийнято.

На адресу державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6) надійшла копія вироку Дружківського міського суду від 22.09.2021 року, яким ОСОБА_1 був засуджений за ст.185 ч 3 КК України до 3-х (трьох) років 6-ти місяців позбавлення волі. Згідно вироку строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 16.08.2021 року. Вирок законної сили не набрав. В резолютивній частині вироку не вирішено питання, згідно до вимог ст.374 ч.4 КПК України, про заходи забезпечення кримінального провадження, а саме стосовно запобіжного заходу до набуття вироком законної сили.

Учасники провадження повідомлені про дату час та місце засідання, проте у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання, та були повідомленні належним чином.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суддя вивчивши матеріали кримінального провадження встановив, необхідно внести уточнення у резолютивну частину вироку Дружківського міського суду від 22.09.2021 року.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

у резолютивній частині вироку Дружківського міського суду Донецької області від 22 вересня 2021 року в справі №229/1014/21, провадження №1-кп/229/366/2021 .

Зазначити в резолютивній частині вироку Дружківського міського суду Донецької області від 22 вересня 2021 року «до набрання вироком законної сили застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою»

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Дружківського міського суду Донецької області від 22 вересня 2021 року у справі №229/1014/21, провадження №1-кп/229/366/2021.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: А.Л. Гонтар