Court ruling № 100504451, 21.10.2021, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.10.2021
Case No.
227/4059/21
Document №
100504451
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

21.10.2021 227/4059/21

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Агрос» в особі директора Стрепоченко Миколи Борисовича, про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє адвокат Демченко О.О. звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому просить:

- розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 30.09.2013 року між ОСОБА_1 та СВГ «Агрос» зареєстрований 04.10.2013 року за № 147617114220;

- стягнути з СФГ «Агрос» заборгованість зі сплати орендної плати в розмірі 39834,56 грн;

- стягнути витрати по сплаті судового збору.

Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 6 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: з позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною собою: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє дві вимоги: розірвати договір оренди землі, укладений між ним і відповідачем і стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати.

З матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що позивачем додано до позову квитанцію № 41 від 13.10.2021 року про сплату судового збору на суму 908 грн.

Отже, позивачем за вимогою немайнового характеру сплачений судовий збір в сумі 908.00 грн. Проте несплачений судовий збір за вимогою майнового характеру.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 908,00 грн за вимоги майнового характеру, за платіжними реквізитами для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів Донецьке ГУК/Добропiльс. МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785

Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA858999980313191206000005652

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101; ідентифікаційний код платника;

судовий збір, за позовом ПІБ., Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

За вказаних обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Агрос» в особі директора Стрепоченко Миколи Борисовича, про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Здоровиця

21.10.2021

Часті запитання

Який тип судового документу № 100504451 ?

Документ № 100504451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100504451 ?

Дата ухвалення - 21.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100504451 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100504451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100504451, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 100504451, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 100504451 refers to case No. 227/4059/21

This decision relates to case No. 227/4059/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100504450
Next document : 100504452