ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" липня 2007 р.Справа № 02-2/4-401
УХВАЛА
Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігмафарм», пр. Возз’єднання, 15, оф. 705-708, м. Київ, 02160 про стягнення з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Технологічно Авангардних Систем ЛТД», вул. Тарнавського, 1/48, м. Тернопіль 2818 грн. 28 коп. заборгованості, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження через те, що:
- позивачем ТОВ «Сігмафарм»не подано доказів надсилання відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс Технологічно Авангардних Систем ЛТД», вул. Тарнавського, 1/48. м. Тернопіль копії позовної заяви та доданих до неї документів (як-то квитанції пошти або фіскального чеку чи належним чином оформленої відмітки про факт її отримання відповідачем або його повноважним представником нарочно), як передбачено ст. 56 ГПК України, що підтверджується актом від 05.07.2007 року.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 63 п. 6, ст. 86 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігмафарм», пр.Возз’єднання, 15, оф. 705-708, м. Київ, 02160 б/н від 26.06.2007р. та додані до неї документи (в тому числі Платіжні доручення №2267 від 25.06.2007р. про сплату державного мита та №2268 від 25.06.2007р. про сплату інформаційно –технічних послуг), повернути без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сігмафарм», пр.Возз’єднання, 15, оф. 705-708, м. Київ, 02160 , ідентифікаційний код 30110250 з Державного бюджету державне мито в сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., перераховане згідно платіжного доручення №2267 від 25.06.2007р.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Н.М. Бурда
The court decision No. 10050445, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 02-2/4-401. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: