Court ruling № 10050423, 05.07.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" липня 2007 р.Справа № 02-2/16-397

УХВАЛА

Суддя ,розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп», м. Заліщики Тернопільської області, вул. Стефаника,22 до Заліщицького державного аграрного коледжу Національного аграрного університету ім.. Є.Храпливого, м. Заліщики Тернопільської області, вул.. Крушельницької,52, про стягнення 164435 грн. 85 коп. заборгованості, встановив, що:

          - До позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2007 рік”, зокрема, п.36 ст. 8 передбачено, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2007 рік у частині доходів є надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах. При цьому, кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачуються до Державного бюджету України за наступними реквізитами: р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, ЄДРПОУ 23588119, одержувач –УДК у м. Тернополі.

Як вбачається з долученого заявником до позовної заяви платіжного доручення № 444 від 26 червня 2007 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., позивачем такі кошти сплачено на недіючий рахунок № 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” у м. Львів, який з 16.04.2007 р. - закрито.

При таких обставинах слід вважати, що позивачем при зверненні до господарського суду з позовною заявою не подано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наведені обставини, відповідно до пункту 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду заявнику.

На підставі наведеного, керуючись п.10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду позовну заяву № 82 від 25.06.2007р. та додані до неї документи, всього на 91-му аркуші, в тому числі платіжні доручення № 443 від 26.06.2007р. про сплату 1644 грн.36 коп. державного мита та № 444 від 26.06.2007р. про сплату 118 грн.00 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу Товариству з обмеженою відповідальністю «Олімп», м. Заліщики Тернопільської області, вул. Стефаника,22.

2.Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя