№ 10050403, 23.06.2010, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 3 413/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року .Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В. розглянув у відсутність правопорушника ОСОБА_1, матеріали справи, які надійшли до канцелярії суду від відділення Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Суділово Путаєвський район Ярославська область, мешканця АДРЕСА_1, займає посаду директора ТОВ «Сільськогосподарське підприємство Новоінгулецьке ХПП», українець, гр-н України у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2010 року виїзною плановою перевіркою товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Новоінгулецьке ХПП», зареєстрованого розпорядженням Широківської районної держадміністрації Дніпропетровської області від 22.05.2002 р., свідоцтво про державну реєстрацію винадане 23.05.2002 року за № 1220120 0000 000135, місце знаходження с. Карпівка Широківського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, 1 А, код платника податків за ЄДРПОУ 31996584 встановлено порушення п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України № 168/97-ВР від 03.04.1997 року “Про податок на додану вартість” /із змінами та доповненнями/, підприємством знижено податок на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету за червень 2009 року в сумі 15000 грн. та п.1.32 ст.1, п. 5.1, п.п.5.3.1, п.п.5.3.9 п.5.3 ст5 п.п.8.1.1 п.8.1, п.п.8.3.1 п.8.3, п.п.8.4.1 п.8.4 ст.8 Закону України № 334/94-ВР від 28.12.1994 року «Про оподаткування прибутку підприємств» /із змінами та доповненнями/, що призвело до заниження податкового зобовязання по податку на прибуток за 1 квартал 2009 року у сумі 3646 грн, за 2 квартал 2009 року у сумі 19625 грн., за 3 квартал 2009 року у сумі 12750 грн. і того загальна сума складає 36021 грн.. Порушення виявлено 31.03.2010 року .

Правопорушник належним чином сповіщений про дату, час та місце слухання справи в судове засідання не з*явився, причину неявки не повідомив. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

У періоді, за який проводилась перевірка, відповідальними за фінансово-господарську діяльність суб'єкта господарювання є директор- ОСОБА_1 (наказ на призначення від 19.12.2005 року №134/3) та головний бухгалтер ОСОБА_3 (наказ на призначення від 25.07.2005 року № 97).

Відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку передбачено ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та знайшла своє підтвердження в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення Серія КК 292852 від 31 березня 2010 року /а.с. 1/, копія акту № 000433/23-31996584 від 31.03.2010 року /а.с. 4/, пояснення /а.с. 2/ та інші.

Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об”єктивне з”ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням скоєного, ступіня вини, особи правопорушника, сімейного і матеріального стану, ст. ст. 34, 35 КпАП України призначити йому адміністративне стягнення, відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, ст. 284 п. 1 ч. 1 КУпАП України, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 90 /дев'яносто/ гривень в рахунок держави .

Копію постанови направити зацікавленим особам та правопорушнику .

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний строк.

Суддя -