
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ
(вступна та резолютивна частини)
21 жовтня 2021 року Справа № 280/434/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Прус Я.І.,
представника позивача Драч Б.В.,
представника відповідача Філіпського О.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про прийняття заяви про зміну підстав позову в адміністративній справі
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) як відокремленого підрозділу податкової служби України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСОЙЛТРЕЙД» (69041, м. Запоріжжя, вул. Таганська, буд. 16, код ЄДРПОУ 38229281)
про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі
Керуючись ст. ст. 44, 47, 243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті до розгляду заяви представника позивача про зміну підстав позову в адміністративній справі Головного управління ДПС у Запорізькій області як відокремленого підрозділу податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСОЙЛТРЕЙД» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі відмовити.
Заяву про зміну підстав позову повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, як відокремленому підрозділу податкової служби України.
У відповідності до положень ст.294 КАС України ухвала окремо від рішення суду не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя І.В.Батрак
The court decision No. 100503359, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 280/434/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: