Decision № 10050241, 23.03.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2007 р.Справа № 4/76-894 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

за позовом Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції, вул.Білецька, 1, м.Тернопіль, 46000.

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.

За участю представників сторін:

позивача: Ковальська З.В., довіреність №396/7/10-015 від 10.01.07р.

відповідача:

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача, процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до господарського суду Тернопільської області про припинення підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Відповідач без поважних причин витребуваного ухвалою суду про порушення провадження у справі від 01.03.2007р. відзиву на позов не подав, участь представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час і місце розгляду спору був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №97567 вручене відповідачу 14.03.2007р.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Справа розглядається по наявних в ній матеріалах згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, судом встановлено наступне:

- 29.09.1999р. відділом реєстрації Тернопільської міської ради відповідно до Закону України “Про підприємництво” ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа, про що останньому видано свідоцтво про державну реєстрацію.

Згідно ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України, підп. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” усі субєкти господарювання зобовязані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати бухгалтерську звітність та інші документи і відомості повязані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обовязкових платежів) та подавати їх до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства.

Невиконання цієї вимоги протягом року дає право органам державної податкової служби на підставі п. 17 ч. І ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” (далі - Закон України) від 15.05.2003 р. (чинний з 01.07.2004р.), звернутися до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця в порядку передбаченому ст. 49 Закону України.

Як випливає із матеріалів справи, СПД-ФО ОСОБА_1 перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податку з 05.10.1999р., заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами немає. Остання податкова звітність подана 01.04.2002р. (декларація про доходи одержані з 1 січня по 31березня 2002р.)

Згідно довідки Управління ПФУ в м.Тернополі №10659/02 від 13.12.2006р. підприємець ОСОБА_1 заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування немає.

Відповідач витребуваного судом відзиву на позов не подав, вимоги інспекції не оспорив.

При таких обставинах позов підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлений та неоспорений відповідачем.

Рішення суду про припинення підприємницької діяльності, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором Тернопільської міської ради (за місцем реєстрації субєкта підприємницької діяльності фізичної особи) запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця та вчинення дій, встановлених ст. 49 Закону України.

Державне мито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідент. номер НОМЕР_1.

3. Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідент. номер НОМЕР_1:

- в доход Державного бюджету України 85(вісімдесят пять) грн. державного мита;

- на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370 118(сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Копію рішення направити сторонам.

Копію рішення направити державному реєстратору Тернопільської міської ради та Державному підприємству «Судовий інформаційний центр»після набрання ним (рішенням) законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 04.04.2007 р., через місцевий господарський суд.

СуддяН.М. Бурда