Court ruling № 10050208, 03.04.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
03.04.2007
Case No.
12/253-3480
Document №
10050208
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" квітня 2007 р.Справа № 12/253-3480

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

За позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

до відповідача Приватного малого підприємства "Лілія" вул. Курбаса, 2, м.Тернопіль

За заявою стягувача Державної інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області про виправдення описки в наказі.

про стягнення штрафу в сумі 1017,91 грн.

Суть справи:

Державна інспекція з контролю за цінами в Тернопільської області, м. Тернопіль, звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до приватного малого підприємства „Лілія”, м.Тернопіль, про стягнення в доход державного бюджету 3053,73 грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 24 жовтня 2006р. присуджено стягнути з приватного малого підприємства „Лілія”, в дохід державного бюджету штрафу в сумі 1017,91 грн., у дохід державного бюджету - 2035,82 грн., в дохід державного бюджету 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” м.Київ, про що було видано відповідні накази.

29 березня 2007р. Державна комісія з контролю за цінами в Тернопільській області звернулася до господарського суду із заявою № 1249 від 12.12.2006р. про внесення поправки до наказу від 07.11.2006р. про примусове виконання рішення, в якій просить, речення (десять тисяч сімнадцять) грн. замінити реченням (одна тисяча сімнадцять) грн. в зв'язку з допущеною опискою.

Згідно з п. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 12 квітня 2007р. на 12 год.

2. Стягувачу подати суду:

-- оригінал наказу від 07.11.2006р. по справі № 12/253-3480 про стягненння з приватного малого підприємства „Лілія”, м.Тернопіль, вул. Курбаса,2, ідент.код 14038302, р/р 2600330011329 в АКБ УСБ м.Тернопіль, МФО 338017 - в дохід державного бюджету, код бюджетної 23030300 в сумі 1017 (десять тисяч сімнадцять) грн. 91 коп. в УДК у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31111106600002 Держбюджет м.Тернопіль, ід.код 23588119,

-- інформацію про те, чи направлявся даний наказ в органи державної виконавчої служби для примусового виконання.

3. Боржнику подати суду - інформацію, чи проводилися заходи щодо виконання наказу від 07.11.2006р. по справі № 12/253-3480 про примусове виконання рішення щодо стягення з приватного малого підприємства „Лілія” - в дохід державного бюджету штрафу в сумі 1017 (десять тисяч сімнадцять) грн. 91 коп.

4. Державній виконавчій службі у м. Тернополі № 2 подати суду - інформацію про те, чи направлявся наказ Господарського суду Тернопільської області від 07.11.2006р. по справі 12/253-3480 про стягненння з приватного малого підприємства „Лілія”, м.Тернопіль, вул. Курбаса,2, ідент.код 14038302, р/р 2600330011329 в АКБ УСБ м.Тернопіль, МФО 338017 - в дохід державного бюджету, код бюджетної 23030300 в сумі 1017 (десять тисяч сімнадцять) грн. 91 коп. в УДК у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31111106600002 Держбюджет м.Тернопіль, ід.код 23588119, до ДВС у м. Тернополі № 2, та чи проводилися заходи щодо виконання даного наказу.

5. Дану ухвалу направити Державній інспекції з контролю за цінами в Тернопільській області, приватному малому підприємству "Лілія" та ДВС у м. Тернополі № 2.

Господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.           

                    

          

          Суддя                                                                                

Часті запитання

Який тип судового документу № 10050208 ?

Документ № 10050208 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10050208 ?

Дата ухвалення - 03.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 10050208 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10050208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10050208, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 10050208, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 10050208 refers to case No. 12/253-3480

This decision relates to case No. 12/253-3480. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10050204
Next document : 10050209