
Справа 688/2341/21
№ 2/688/735/21
УХВАЛА
Іменем України
21 жовтня 2021 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк форвард», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ :
03.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду з позовом до АТ «Банк форвард», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Є.Ю. про визнання виконавчого напису № 6258, виданого 04.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., про стягнення 21570,76 грн. боргу таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 11 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 10 вересня 2021 року витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 6258, виданого 04.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості в сумі 21570,76 грн.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник позивача - адвокат Спеціальний С.П. в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності позивача, просив справу призначити до судового розгляду.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Таким чином, судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.197, 200, 206, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.00 год. 10 листопада 2021 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 30) з викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л. Стаднічук
The court decision No. 100501112, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 688/2341/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: