
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2021 Справа №607/8711/21
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретарів судового засідання Савіцької О.П., Комінярської О.М., Гончаренко Л.С., представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Янчишина В.Й., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Войнарського А.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП", ОСОБА_2 про відшкодування невиплаченого страхового відшкодування, матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,- "Ю. "Ю.БІ.АЙ-КООП") ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ГРУПА "Ю.БЙ-КООП" (АТ "СГ "Ю.БІ.АЙ-КООП")ПРИВАТНЕ АКЦИСТВО "СТРАХОВА
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути із приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП" в користь ОСОБА_1 130000 (Сто тридцять тисяч) гривень невиплаченого страхового відшкодування.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 30229 (Тридцять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 36 копійок грошового відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 20000 (Двадцять тисяч) гривень грошового відшкодування завданої моральної шкоди.
Стягнути із приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП" в користь ОСОБА_1 4000 (Чотири тисячі) гривень понесених позивачем витрат на проведення судової автотоварознавчої експертизи.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути із приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП" в користь ОСОБА_1 6424 (Шість тисяч чотириста двадцять чотири) гривні витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2376 (Дві тисячі триста сімдесят шість) гривень витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути із приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП" в доход держави 1340 гривень судового збору.
Стягнути із ОСОБА_2 в доход держави 908 гривень судового збору.
Копію рішення направити учасникам справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: приватне акціонерне товариства "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП" (Україна, 01014, місто Київ, вулиця Бастіонна, 5/13, код ЄДРПОУ 31113488).
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
The court decision No. 100500078, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 607/8711/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: