Court ruling № 10049964, 13.03.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" березня 2007 р.Справа № 02-2/4-126

УХВАЛА

Суддя Бурда Н.М.,розглянувши позовну заяву Приватного агропромислового підприємства (ПАПП) «Колос», с. Потуторів, Шумського району до відповідача –Колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) «Колос», с. Потуторів, Шумського району про стягнення 4382 грн. 60 коп. боргу, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки підпунктом „а” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21 січня 1993 року (із наступними змінами та доповненнями), встановлено, що розмір ставки державного мита, що подаються до господарських судів із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.00 коп.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн. 00 коп. Позивачем згідно платіжного доручення №92 від 26.02.2007р. сплачено 43грн. 83 коп. державного мита, тобто у меншому, ніж встановлено нормою Декрету розмірі.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.4 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 63 п. 4, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного агропромислового підприємства (ПАПП) «Колос», с. Потуторів, Шумського району, Тернопільської області, код 30749163 та додані до неї документи (в тому числі платіжні доручення №92 від 26.02.2007р. про сплату державного мита та №93 від 26.02.2007р. про сплату інформаційно –технічних послуг), повернути без розгляду.

2. Повернути Приватному агропромисловому підприємству (ПАПП) «Колос», с. Потуторів, Шумського району, Тернопільської області, код 30749163 з Державного бюджету державне мито в сумі 43(сорок три) грн. 83 коп., перераховане згідно платіжного доручення №92 від 26.02.2007р.

          Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя                                                                                Н.М. Бурда