№ 100495995, 12.10.2021, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.10.2021
Case No.
387/584/21
Document №
100495995
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 387/584/21

Номер провадження по справі 3/387/289/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Міжколодяжне Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційним номер в матеріалах справи відсутній, -

за ст.ст. 122- 4, 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.07.2021 о 17 годині 39 хвилин керував мопедом Jinche №6 у селі Олексіївка Добровеличківського району по вулиці Квіткова та порушуючи вимоги п. 12.1 ПДР України не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 17.07.2021 о 17 годині 40 хвилин у селі Олексіївка Добровеличківського району по вулиці Квіткова, порушуючи вимоги п. 2.10 ПДР України залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся, хоча неодноразово поштовим відправленням повідомлявся про день час та місце судового розгляду, але поштові конверти поверталися із відміткою "адресат за вказаною адресою не проживає". Також суд викликав ОСОБА_3 через оголошення на офіційному сайті "Судова влада".

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема, рішень у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008, «Олександр ОСОБА_3 проти України» від 26.04.2007, «Трух проти України» від 14.10.2003, особа у розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їй судового провадження.

Враховуючи що терміни притягнення до відповідальності спливають, а тому суд вважає за необхідне розглянути справи про адміністративні правопорушення за відсутності ОСОБА_1 .

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 240572 від 20.07.2021 та серії ДПР18 № 240573 від 20.07.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , схемою місця ДТП, яка сталася 17.07.2021, постановою про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії БАА №890275 від 20.07.2021, довідкою т.в.о. начальника ВП № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 27.07.2021. Також в матеріалах справи є пояснення ОСОБА_1 , який підтвердив обставини керування мопедом Jinche №6 у селі Олексіївка Добровеличківського району та здійснення наїзду на ОСОБА_2 . Також у поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Внаслідок ДТП у мопеда Jinche №6 відсутні механічні пошкодження.

Відповідно до статті 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до пп."б" п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до пп."а" п.2.10 ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КпАП України доведена повністю. Водночас суд не приймає доводи ОСОБА_1 , що він залишив місце ДТП щоб уникнути конфлікту, так як ці доводи не дають підстав для залишення місця ДТП.

Згідно зі ст.23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №387/584/21 та №387/585/21 в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 387/584/21.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КпАП України та на підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови для виконання до 12.01.2022 .

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер

Часті запитання

Який тип судового документу № 100495995 ?

Документ № 100495995 це

Яка дата ухвалення судового документу № 100495995 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100495995 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100495995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100495995, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 100495995, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.10.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 100495995 refers to case No. 387/584/21

This decision relates to case No. 387/584/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100431273
Next document : 100495996