Court ruling № 100495639, 03.09.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/7277/21

Провадження № 1-кп/234/1171/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Романенко К.С.

при секретарі - Коваленко Н.Є.

за участю прокурора: Єресько В.М.,

захисника: Агапова П.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021052390000815 від 12.05.2021 року за обвинуваченням :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужур, Красноярського краю, Російської Федерації, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, судимого , останній раз 12.02.2021 року Краматорським міським судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, зареєстрований та фактично мешкає АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України.

У судовому засіданні прокурор просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому, який спливає 04 вересня 2021 року, а справа до теперішнього часу по суті не розглянута, підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому немає, крім цього на цей час відсутні відомості, які б свідчили, що ризики, які були враховані під час обрання запобіжного заходу зменшились настільки, щоб зробити висновок, що інші запобіжні заходи забезпечать належну поведінку обвинуваченого під час розгляду справи та виконання відповідних обов`язків.

Захисник та обвинувачений не заперечували щодо продовження запобіжного заходу.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вважає що є всі підстави для продовження дії раніше обраного запобіжного заходу.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, з урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_1 у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, який не працює, раніше неодноразово судимий, не має стійких соціальних зв`язків, враховуючи вік обвинуваченого, його стан здоров`я, суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки більш м`які запобіжні заходи є недостатніми для запобігання зазначеним ризикам.

Враховуючі всі обставини, ризики, суд дійшов висновку про необхідність продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк, що не може перевищувати 60-ти днів, тобто по 01 листопада 2021 року. Розмір застави обвинуваченому слід залишити без змін.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176, 178, 183 ч.2 п.5, 185, 186, 193, 194, 196, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України до 11 жовтня 2021 року до 14 -00 годин.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, строк тримання під вартою в Державній установі "Бахмутська установа виконання покарань № 6» на 60 днів, тобто до 01.11.2021 року, включно.

Розмір застави обвинуваченому - залишити без змін.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та надіслати на адресу ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6».

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя К. С. Романенко