
Справа № 263/6123/21
Провадження № 2-о/263/360/2021
У Х В А Л А
13 жовтня 2021 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Федоренко Т.І., присяжних Сагалаєвої Н.М., Полухіна П.М., при секретарі Ясир А.В., за участю заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі в порядку окремого позовного провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморський районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про оголошення особи померлою ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя перебуває вказана заява.
У судовому засіданні заявниця просила суд витребувати від Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України інформацію про те, чи отримував ОСОБА_2 дохід та сплачував податки у період з 2010 року по теперішній час; витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України інформацію про те, чи отримував ОСОБА_2 пенсію та чи сплачував соціальний внесок у період з 2010 року по теперішній час; інформацію з Маріупольського РУП про те, чи перебуває ОСОБА_2 у розшуку та з відділу РАГС від осоті про наявність актового запису про смерть ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Беручи до уваги, що відомості зазначені в клопотанні мають значення для вирішення спору з даної цивільної справи, суд вважає необхідним, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України інформацію про те, чи отримував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дохід та чи сплачував податки у період з 2010 року по теперішній час;
Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області інформацію про те, чи отримував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію та чи сплачував соціальний внесок у період з 2010 року по теперішній час.
Витребувати Маріупольського районного управління ГУНП в Донецькій області інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшуку та його результати.
Витребувати у Центрального районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 23 листопада 2021 року.
Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Федоренко
Присяжні: Н.М. Сагалаєва
П.М . Полухін
The court decision No. 100495501, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 263/6123/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: