
Справа № 296/8272/21
У Х В А Л А
"22" жовтня 2021 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
в с т а н о в и в:
21.09.2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулася ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Фінфорс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 29.09.2021 року дану цивільну справу передано на розгляд до Ємільчинського районного суду Житомирської області
Справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, надійшла до Ємільчинського районного суду 29.09.2021 року та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Греську В.А.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження Ємільчинського районного суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 258, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінфорс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, прийняти до провадження Ємільчинського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Гресько
The court decision No. 100492895, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 296/8272/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: