Справа№3-1334/10
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення
22 червня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г., розглянувши у приміщенні суду у м. Запоріжжя матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Запоріжжя, директор ТОВ «Сіган», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1(інші відомості не відомі)
за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Сіган», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тенісна, 12 встановлено не надання податкового розрахунку ф. 1-ДФ «Про суми нарахованих (виплачених) на користь платників податків доходів та сум утриманого з них податку» за 4-й квартал 2009року по строку на 09.02.2010р. (акт№ 691/1702/32678875 від 23.04.2010р.), чим порушено ЗУ „ Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003року № 889-IV
В судове засідання зявилася гр. ОСОБА_1 , суду пояснив, що був звільнений з ТОВ «Сіган» 09.08.2007 року за власним бажанням (а.с. 8)
Таким чином, згідно ч.1 ст.247 КупАП провадження підлягає закриттю у зв*язку з відсутністтю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ч.1 ст.247 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-4ч.1 КупАП по відношенню до ОСОБА_1, - закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.Г.Федоренко
The court decision No. 10049147, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-1334/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: