Справа №2-132/10
У Х В А Л А
24 червня 2010року м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Федоренко Р.Г.,
при секретарі Васильченко Н.О.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про виселення без надання іншого житла, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про виселення без надання іншого житла.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з письмовою заявою про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог ч.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ч.5 ст. 207 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про виселення без надання іншого житла- залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплачене ними державне мито відповідно квітанції № 8232.133.1 від 14.10.2009 року Банк ГУДКУ у Запорізькій області на р/р 31410537700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 22090100 до місцевого бюджету Заводського району м. Запоріжжя у розмірі 8 грн. 50 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 10049077, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-132/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: