Court ruling № 100490045, 20.10.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

__________________________

У Х В А Л А

про закриття провадження

20 жовтня 2021 року Справа № 923/264/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі судового засідання Крутьковій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 ,

до: Каховської районної державної адміністрації Херсонської області, м. Нова Каховка, Херсонська область, код ЄДРПОУ 44160489,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фермерське господарство "Павелків П.М", АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ24112117,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Присиваська сільська рада Чаплинського району Херсонської області, Каховський район, Херсонської області, код ЄДРПОУ 04402445)."

про скасування розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 09.06.2015 № 201.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

від 3-ї особи-1 - не з`явився;

від 3-ї особи-2 - не з`явився.

У відповідності до ч.3 статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд,

в с т а н о в и в:

01 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Чаплинської районної державної адміністрації, в якій просить суд скасувати розпорядження голови Чаплинської районної державної адміністрації від 09.06.2015 року № 201, «Про вилучення земельних ділянок, які перебувають у постійному користуванні громадян» в частині вилучення із землекористування земельну ділянку державної власності сільськогосподарського призначення, яку надано у постійне користування ОСОБА_1 , відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ХС № 013001 від 26 січня 1996 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів за № 200, на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, для ведення фермерського господарства.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.03.2021 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

Ухвалою від 05.03.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи № 923/264/21 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.04.2021 року.

Ухвалою від 01.06.2021 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 29.06.2021.

Ухвалою від 29.06.2021 суд продовжив строк розгляду справи № 923/264/21 по суті на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вирішено здійснити розгляд справи по суті впродовж розумного строку. Також суд відклав судове засідання з розгляду справи по суті на 21.09.2021.

Ухвалою від 21.09.2021 суд задовольнив клопотання Чаплинської районної державної адміністрації про заміну відповідача у справі, залучив до участі у справі правонаступника відповідача - Каховську районну державну адміністрацію Херсонської області (код ЄДРПОУ 44160489) та відклав судове засідання з розгляду справи по суті на 20.10.2021.

21 вересня 2021 року до суду від третьої особи - Присиваської сільської ради Чаплинського району Херсонської області з супровідним листом надійшло свідоцтво про смерть позивача у справі - ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний супровідний лист з додатком суд прийняв до розгляду та залучив до справи.

20 жовтня 2021 року до суду від третьої особи - Присиваської сільської ради Чаплинського району Херсонської області надійшло клопотання, в якому третя особа просить суд провести судовий розгляд справи 20.10.2021 без участі представника Присиваської сільської ради та закрити провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Учасники справи у судове засідання 20.10.2021 не з`явились.

Щодо клопотання третьої особи - Присиваської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Отже, право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Матеріали свідчать, що громадянин ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 30.06.2021 Серія НОМЕР_2 (т.1 а.с. 189).

Згідно з частиною 4 статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до частин 1, 2 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Пункт 6 частини першої ст. 231 ГПК України передбачає, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб`єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням предмета позову, суд вважає, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що настала смерть позивача - фізичної особи та спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Закрити провадження у справі № 923/264/21.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 22.10.2021.

Суддя С.В. Нікітенко