№ 100489031, 22.10.2021, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 481/1025/21

Провадж.№ 3/481/660/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2021 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Вжещ С.І., за участю секретаря судових засідань Акімової Т.І., особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2021 року відносно ОСОБА_1 , поліцейським СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області сержантом поліції Девятко В.В. складено протокол, серії ОБ № 031835, про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, за фактом того, що 22.07.2021 року, о 17:30 год., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ21099, державний номер НОМЕР_1 , в м. Новий Буг, здійснюючи початок руху з прилеглої території та змінюючи його напрямок, не впевнився у безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся в попутному напрямку транспортним засобом MAN, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив правопорушення зазначене вище.

Окрім зізнаючих показань ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується також наступними доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ОБ № 031835 від 22.07.2021 року, з якого вбачається, що 22.07.2021 року, о 17:30 год., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ21099, державний номер НОМЕР_1 , в м. Новий Буг, здійснюючи початок руху з прилеглої території та змінюючи його напрямок, не впевнився у безпеці свого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся в попутному напрямку транспортним засобом MAN, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, складеною 22.07.2021 року, з якої вбачається, що ДТП між транспортними засобами сталася 22.07.2021 року о 17:30 год. на вул. Площа свободи, 14 в м. Новий Буг. Транспортний засіб ВАЗ21099, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , має механічні пошкодження у виді: деформації переднього бамперу з правого боку, крила, правої передньої пасажирської двері. Транспортний засіб MAN, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , має механічні пошкодження у виді: пошкодженої лівої фари, пошкодження переднього бампера з лівої сторони, водійських сходинок.

Відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 № 1306 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що водій ОСОБА_1 внаслідок порушення ПДР України, спричинив пошкодження іншого транспортного засобу, у зв`язку з чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності та ступінь його вини у вказаній ДТП, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 також підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач: Миколаївська область/м. Миколаїв. ГУК/Миколаївська область/21081300; код отримувача ЄДРПОУ: 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UA438999980313010149000014001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів – ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, Код отримувача ЄДРПОУ 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA828999980313191206000014436, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Вжещ С.І.