Court ruling № 10048890, 17.11.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.11.2006
Case No.
3/268-3375
Document №
10048890
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" листопада 2006 р.Справа № 3/268-3375

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

За позовом Виконавчого комітету Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5,Тернопіль,46000

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Агробуд" вул. Крушельницької, 18,Тернопіль,46001

про зобовязання усунути порушення у сфері містобудування.

За участю представників сторін:

позивача:

відповідача: Кукуруза В.А. - представник по довіреності

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова,5. до Закритого акціонерного товариства „Агробуд”, м. Тернопіль, вул. Крушельницької,18, в якій позивач просить зобов‘язати відповідача усунути порушення у сфері містобудування шляхом демонтажу будинку розпочатого будівництва по вул. Лучаківського в м. Тернополі та звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.

Разом з позовною заявою, позивач подав суду клопотання про забезпечення позову в якому просить заборонити відповідачу здійснювати будівельні чи інші роботи відносно розпочатого будівництва будинку по вул. Лучаківського в м. Тернополі.

У відповідності ст.66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважав за необхідне клопотання позивача щодо забезпечення позову задовольнити шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії, здійснювати будівельні чи інші роботи відносно розпочатого будівництва будинку по вул. Лучаківського в м. Тернополі до вирішення спору в суді, про що було винесену ухвалу від 15 вересня 2006 року.

До господарського суду Тернопільської області поступило клопотання Закритого акціонерного товариства „Агробуд”, м. Тернопіль, вул. Крушельницької,18 про скасування ухвали про забезпечення позову.

В судовому засіданні заявником надано суду рішення №5\3\69 від 9 листопада 2006 року „Про затвердження проекту відведення земельної ділянки під будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення за адресою вул. Лучаківського закритому акціонерному товариству «Агробуд»в якому вказано наступне:

Розглянувши звернення закритого акціонерного товариства «Агробуд», керуючись ст.ст.12,124 Земельного кодексу України, враховуючи висновки постійних комісій міської ради з питань регулювання земельних відносин, природокористування, охорони довкілля, приватизації та оренди землі, з питань архітектури, будівництва та розвитку міста, міська рада вирішила;

- Затвердити закритому акціонерному товариству «Агробуд»(ід.код 31276906) проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1150 га під будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими-приміщеннями громадського призначення за адресою вул. Лучаківського.

- Вилучити з користування житлово-комунальної контори ВАТ «Тернопільбуд» земельну ділянку площею 0,0605 га за адресою вул. Лучаківського, враховуючи письмову згоду землекористувача.          .           - Вилучити з користування суб'єкта підприємницької діяльності Стасюка В.П. земельну ділянку площею 0,0050 га за адресою вул. Лучаківського, враховуючи письмову згоду землекористувача. - Надати в оренду терміном на п'ять років закритому акціонерному товариству «Агробуд»(ід.код 31276906) земельну ділянку площею 0,1050 га. під будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення за адресою Лучаківського. Оскільки заявнику надано земельну ділянку для здійснення будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення за адресою Лучаківського у м, Тернополі, і вказане рішення є підставою на отримання ЗАТ „Агробуд” від інспекції архбудконтролю дозволу на проведення будівельних робіт, відповідач просить скасувати ухвалу про забезпечення позову від 15 вересня 2006 року. Оцінивши представлені документальні докази ,господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання ,що клопотання ЗАТ „Агробуд” щодо скасування ухвали від 15 вересня 2006 року по даній справі ,документально обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.43,66,67,68 ,86 ГПК України, Законом України „Про місцеве самоврядування”,ст.ст.12,124 Земельного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Закритого акціонерного товариства „Агробуд”, м. Тернопіль, вул. Крушельницької,18 ,щодо скасування ухвали по справі №3/268-3375 від 15 вересня 2006 року, задовольнити.

2.Визнати ухвалу по справі №3\268-3375 від 15 вересня 2006 року такою ,що втратила чинність.

3.Ухвалу направити сторонам по справі для виконання.

Суддя                                                                                І.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 10048890 ?

Документ № 10048890 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10048890 ?

Дата ухвалення - 17.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 10048890 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10048890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10048890, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 10048890, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 10048890 refers to case No. 3/268-3375

This decision relates to case No. 3/268-3375. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10048888
Next document : 10048893