Court ruling № 100488113, 22.10.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.10.2021
Case No.
916/2926/21
Document №
100488113
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" жовтня 2021 р.м. Одеса № 916/2926/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 27.09.2021 за вх. ГСОО №3022/21 Товариства з обмеженою відповідальністю “Корвайт” (вул. Тимірязєвська, 4, м. Київ, 01014) до 1) Приватного підприємства “Контейнерний термінал Іллічівськ” (вул. Транспортна, 10, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68001) та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Крентон Україна” (вул. Володимирська, 49 “А”, офіс 6, м. Київ, 01001) про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Корвайт” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства “Контейнерний термінал Іллічівськ” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Крентон Україна”, в якій просить суд визнати недійсним укладений між відповідачами договір купівлі-продажу майна від 06.02.2020.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину недійсності спірного договору, оскільки директор відповідача-1 на час його укладення діяв з перевищенням визначених Статутом підприємства повноважень.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Корвайт” було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: належним чином засвідчених копій судових рішень у справі №916/2500/15, на які позивач посилається у позові.

Разом з цим, 20.10.2021 від позивача до суду надійшло клопотання, в якому останнє просить суд повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Корвайт” до Приватного підприємства “Контейнерний термінал Іллічівськ” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Крентон Україна” про визнання договору недійсним на підставі п.3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ст.14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевказане клопотання позивача та враховуючи, що станом на день подання цієї заяви суд не вирішив питання щодо відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Корвайт” позовної заяви з доданими до неї документами, що надійшли до Господарського суду Одеської області 27.09.2021 за вх. №3022/21. Між цим, суд відзначає, що оскільки заява про забезпечення позову за вх. ГСОО №2-1208/21 від 27.09.2021 розглянута судом, тому поверненню разом з позовною заявою не підлягає.

Керуючись п. 1 ч.5 ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Корвайт” позовну заяву за вх. ГСОО №3022/21 від 27.09.2021 з доданими до неї документами (окрім заяви про забезпечення позову від 27.09.2021 за вх. ГСОО №2108/21).

Ухвала набирає законної сили 22.10.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява на 6 (шести) аркушах, додатки до позовної заяви на 57 (п`ятдесяти семи) аркушах.

Суддя Д.О. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 100488113 ?

Документ № 100488113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100488113 ?

Дата ухвалення - 22.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100488113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100488113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100488113, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 100488113, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 100488113 refers to case No. 916/2926/21

This decision relates to case No. 916/2926/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100488112
Next document : 100488114