
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
21.10.2021 Справа №914/1231/21
м. Львів
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДВ Вейст-Груп», яке є відповідачем-1
Фізичну особу – підприємця Нусбавм Ірину Йосифівну, м.Львів, яка є відповідачем-2
Державну екологічну інспекцію у Львівській області, яке є третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, яке є третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача
у справі №914/1231/21
за позовом: Пустомитівської міської ради Львівської області, м.Пустомити Львівської області
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Вейст-Груп», с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області
до відповідача-2: Фізичної особи – підприємця Нусбавм Ірини Йосифівни, м.Львів
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекцію у Львівській області, м.Львів,
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів.
про зобов`язання вчинення дій та припинення господарської діяльності.
про те, що судове засідання відкладено на 11.11.2021 о 14:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
Суд інформує, що в судове засідання 21.10.2021 з`явилися представники позивача, відповідачі-1,2 та треті особи-1,2 явки повноважних представників не забезпечили.
12.10.2021 за вх.№23898/21 в системі документообігу суду зареєстровано подане представником третьої особи-1 клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням повноважного представника в відпустці, про що долучено відповідні докази.
З огляду на клопотання учасника справи та виходячи з положень п.2 ч.2 ст.202, ч.1 ст.216 ГПК України, в судовому засіданні оголошено про відкладення розгляду справи.
Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу відповідача-1 – ТзОВ «ДВ Вейст–Груп», а саме: 81130, Львівська область, Пустомитівський район, с.Сокільники, вул.Львівська Бічна, буд. 6. Явку в судове засідання визнати обов`язковою.
Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу відповідача-2 - Фізичній особі-підприємцю Нусбавм І.Й., зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 81110, Львівська область, Пустомитівський район,с.Зимна Вода, вул.Князя Святослава, буд.11В та на адресу зазначену у позовній заяві, а саме: 79021, м.Львів, вул.Садова, 23/18. Явку в судове засідання визнати обов`язковою.
Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу третьої особи-1 – Державної екологічної інспекції у Львівській області, а саме: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 98. Явку в судове засідання визнати обов`язковою.
Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу третьої особи-2 – Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, а саме: 79019, м.Львів, пр-т Чорновола, 4. Явку в судове засідання визнати обов`язковою.
Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя С.Б. Кітаєва
The court decision No. 100487989, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 914/1231/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: