Court ruling № 100487950, 21.10.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2021 р. Справа № 914/2615/21

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант», Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, Львівська область, м.Львів;

про: визнання недійсним наказу

Представники:

Позивача: Дудяк Р.А. – представник, адвокат (ордер від 22.09.2021р. серія ВС №1098574);

Відповідача: Глоба Л.В. – представник (довіреність від 22.06.2021р. №18-11-03420).

ВСТАНОВИВ:

30.08.2021р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант» від 27.08.2021р. б/н (вх. №2843) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання недійсним наказу.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає процедурні порушення Відповідачем або з його вини законодавства, які призвели до відмови у продовженні терміну дії Договору оренди від 07.10.2005р. №304.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.09.2021р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 28.09.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.09.2021р. у даній справі судом постановлено відкласти підготовче судове засідання на 21.10.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.10.2021р. у даній справі суд постановив заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях Л.В. Глоби від 27.09.2021р. вих. №14 (вх. №22601/21 від 27.09.2021р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити; судове засідання у справі №914/2615/20, яке призначене на 21.10.2021 р. о 11:20 год., провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Закарпатському апеляційному суду (88008, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Довженка, буд.7).

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

21.10.2021р. повідомлено в судовому засіданні та після судового засідання за вх. №248121 від судового розпорядника Закарпатського апеляційного суду М.В. Яценко на електронну адресу суду надійшла довідка про те, що провести подальший розгляд справі №914/2615/21 в режимі відеоконференції не вдалось можливим через технічну проблему – відсутність енергопостачання у Закарпатському апеляційному суді від 11:51год. до 12:32год.

Представник Позивача в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення.

В судовому засіданні представником Позивача подано клопотання від 21.10.2021р. б/н, у якому зазначає, що з ухвали суду від 28.09.2021р. у цій справі Позивачу стало відомо про подання Відповідачем Відзиву на позовну заяву від 17.09.2021р. вих. №10 (вх. №22517/21 від 27.09.2021р) та Заяви від 17.09.201р. вих. №11 (вх. №22523/21 від 27.09.2021р.).

Згідно доводів Позивача вказані документи йому не надходили, внаслідок чого Позивач був змушений 13.10.2021р. подати клопотання про ознайомлення із матеріалами цієї справи.

З врахуванням того, що представник Позивача ознайомився із матеріалами справи 19.10.2021р. Позивач зазначає про ознайомлення із Відзивом та Заявою Відповідача 19.10.2021р. і з метою надання можливості надати правову оцінку вказаним документам в письмовій формі просить суд продовжити строк на подання відповіді на відзив.

Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи. Після завершення судового засідання клопотання зареєстровано в системі електронного документообігу суду (КП «ДСС») за вх. №24814/21.

З врахуванням того, що під час проведення судового засідання зв`язок з представником Відповідача в режимі відеоконференції втрачено суд відкладає вирішення клопотання Позивача від 21.10.2021р. б/н про продовження строку на подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.

Представник Відповідача в судове засідання з`явилась в режимі відеоконференції. Під час проведення судового засідання зв`язок з представником Відповідача в режимі відеоконференції втрачено з підстав зникнення електричного живлення в Закарпатському апеляційному суді.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що рішенням Вищої ради правосуддя від 01.04.2021р. №763/0/15-21 «Про надання уніфікованих рекомендацій для судів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину» вирішено рекомендувати судам усіх інстанцій та юрисдикцій застосовувати у діяльності уніфіковані рекомендації щодо безпечної роботи в умовах карантину, що додаються.

Пунктом 4 уніфікованих рекомендацій щодо безпечної роботи в умовах карантину встановлено довести до відома учасників судових процесів можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами. При цьому відкладення розгляду справи можливе лише у крайньому разі, лише коли його проведення з використанням електронних засобів зв`язку неможливе через процедурні та технічні причини.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 28.10.21 о 09:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

2. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

3. Викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

5. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 21.10.2021р.

Головуючий суддя Т.Б. Фартушок