Court ruling № 100487927, 20.10.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2021 Справа № 914/1790/21

За позовом: Комунального підприємства «Слобідсько-Кульчієвецьке» Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради (32389, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с.Слобідка-Кульчієвецька, вул.Механізаторів, 45 ; ідент.код 42339245)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК» (79044, м.Львів, вул.Єфремова, 84/1Б; ідент.код 39046990)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 21483,14грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не прибув:

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №12.

Суд встановив:

Комунальним підприємством «Слобідсько-Кульчієвецьке» Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК» грошових коштів у загальній сумі 21483,14грн, а саме:

-боргу у сумі 19291,00грн, - що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем договірних зобов`язань стосовно поставки дизельного палива;

-пені у сумі 1033,79грн;

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 236,24грн та інфляційних втрат у сумі 922,11грн, - згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Судом, Ухвалою від 24.06.2021 (якою відкрито провадження у справі), встановлено Відповідачу 15-денний строк на подання відзиву (п.4 Ухвали).

Відповідачем отримано зазначену Ухвалу 29.06.2021, тому встановлений Судом строк на подання Відзиву закінчився 14.07.2021 (о 24:00 год).

Відповідачем подано Відзив 20.10.2021, у день судового засідання з розгляду спору по суті, тобто, - зі значним пропущенням встановленого процесуального строку.

Крім цього, Відповідачем не виконано вимог п.2 ч.6 ст.165 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 4,7 Ухвали Суду від 24.06.21 щодо обов`язкового надіслання копіїї Відзиву Позивачу.

Заявлене Відповідачем Клопотання про продовження (поновлення) строку на подання Відзиву не містить даних про наявність у Товариства «КОНДОР ЛОГІСТИК» об`єктивних (поважних) причин несвоєчасного подання Відзиву, що, згідно з нормами статей 118, 207 (ч.3) ГПК України, зумовлює наявність підстав для залишення Відзиву без розгляду.

Враховуючи зазначене, відсутні підстави для застосування норми ч.2 ст.119 ГПК України, що зумовлює наявність підстав для відмови у задоволені Клопотання Відповідача про продовження строку на подання Відзиву (яке не містить обгрунтування поважності причин пропущення процесуального строку).

Відповідачем заявлено також Клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Позивачем заявлено Клопотання:

-про покладення на Відповідача витрат на професійну правничу допомогу;

-про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття представника (через погіршення стану здоров`я).

Згідно з нормою п.2 ч.2 ст.202 ГПК України, наявні підстави для задоволення Клопотання Позивача про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 118, 165, 169, 170, 202 (п.2 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні Клопотання Відповідача про продовження строку на подання Відзиву.

2. Залишити без розгляду Відзив Відповідача.

3. Відкласти розгляд справи на 25.11.2021 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4. Зобов`язати Сторін:

- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) – обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

5. Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі, крім п.1 Ухвали.

Суддя: Стороженко О.Ф.